Якісні прикметники входять до складу обох словосполучень у рядку а веселий гурт, учителева книжка б мудрий чоловік, гострй ніж в електронна музика, сонячний день г вишневий кисіль, комп"ютерний клуб

1. складносурядне речення:

дороги розмиті, 

      в) і чується крик журавлиний.  2. перед виділеним сполучником треба поставити кому в реченні        а) на схилах риє кольоровий крі і тиша тут здається гробовою.  3. між частинами безсполучникового речення треба поставити тире:

      д ) і що не день – все гірше, гірше, гірше.  4. складнопідрядне речення:

невже мій шлях загубиться у мотлосі,   

      б) як потьмяніє днів моїх скрижаль .  5. пунктуаційної помилки немає в реченні:         б) тисячі сіл вогнями благань і скорботи піднялися вгору і вугіллям та попелом упали додолу.  6. граматично правильне продовження речення

готуючись вступити до університету, 

      б) докладіть усіх зусиль.  7. вид складного речення.  а) о, не забуду, доки і живу, і той майдан, і ті дерева з інеєм.

          2) складнопідрядне 

б) усі вже звикли: геніїв немає.

          3) безсполучникове 

в) збагнуло серце вражене моє: пішов у смерть – і повернувся в думі, і вже тепер ніхто його не вб’є.

            4) з різними зв’язку. 

д ) вже день здається сивим і безсилим, і домліває в заростях ріка.           1) складносурядне  _ г )* це як, скажімо, вірувати в бога і продавати душу сатані.

            *просте 

в певні моменти розвитку суспільства, його культури, його мови виникає питання про ставлення до запозичень, який під пером або в устах тих, хто це питання піднімає, формулюється зазвичай як твердження про непотрібності запозичень. одна з ранніх спалахів таких пуристических (лат. purus - 'чистий') настроїв припадає на початок хіх століття. найбільш яскрава фігура табору пуристів - адмірал а.с. шишков. вперше свою точку зору з щодо запозичення він виклав у "міркуванні про старому і новому складі російського мови" (1803). шишков наполягав на тому, що "читання книг на природному мовою", під яким він розумів церковнослов'янська, "є єдиний веде в храм словесності". однак, вважаючи звернення до старовинного мові основним шляхом збагачення сучасного літературної мови, шишков не міг не бачити, що в цьому старовинному мові немає дуже багато для найменування нових понять. тому він змушений був складати "" неологізми типу тихогром (заміна слова фортепіано), шаропех (заміна слова кий), шарокат (замість більярд), які його справедливо сприймалися сучасниками як курйози*. пізніше затятим противником запозичень виступив автор "толкового словаря живого великоросійського мови"в.і. даль. представивши у своєму словнику і ту запозичену лексику, яка увійшла у вжиток з 1820 по 1850 рік, даль намагався пояснити її російськими словами, серед яких безліч простонародних і діалектних, до того ж нерідко узкодиалектных, або складеними їм на російський манер словами. наприклад: горизонт - овидь, озóр, зáвесь, закрий; кокетувати - підлещуватися, догоджати, упадати, спокушати, умильничать, церемонитися, миловзорить, хорошиться, казóтиться, пичужить та ін; гримаса - рожа, изличье, кривляння, пожимка, рожекорча та ін; візаві - пара, дружка, прóтивень в танцях.

це переконання в можливості заміни міцно увійшла в вживання іншомовної лексики словами, подібними шишковским шаропехам і далівським пожимкам і овидиям, дожила до наших днів. так, один з героїв роману солженіцина "у колі першому" принципово виражається наступним чином: обчислювач (замість ), увінчаний прислужник (замість дипломований лакей), посилене невіра (замість скептицизм), ошарие (замість сфера), мракобіс, попятник (замість реакционер), загальний огляд на шляхи підходу до роботи (замість методика) і т.д.