балів 3 питань тестом 7. У всіх реченнях є відокремлене означення, окрім (розділові знаки вилучено) А Саме слово є чинником здатним переносити величезний обсяг інформації з минулого в сьогодення і з сьогодення в прийдешнє. Б Земля скована морозом покрилась білим снігом. В Переляканий запорошений снігом без шапки счав Василько по дорозі назустріч холодному вітрові. Г Веселий гостинний він любив товариство. Д Заворожені красою ніколи не бачених степів причаїлися гори. 8. Поширене означення відокремлюється в реченні (розділові знаки вилучено) А Зупинився біля мальвами закосиченої ліси. Б На призьбі затіненій розлогою грушею хтось заворошувся встав. В Вже видно червоні очі й тремтячі рожеві храпи коней спотворені люттю обличчя верхівців. Г Насмерть перелякана козаками шляхта сховалася за міськими мурами. Д З’єднане з основними силами селянсько-козацької армії військо Кривоноса становило велику силу. 9. Відокремлене означення є в реченні (розділові знаки вилучено) А Це були неприємні і страшні озера з чорною водою і чорними торф’яними берегами. Б В хату ввійшов старий Джеря високий тонкий з сивуватими довгими вусами з нужденним блідим лицем та смутними очима. В А далі – густо обсаджена липами й осокорами алея. Г Усіяна колосками земля пахла соком скошених трав. Д Знесилений кінь зупинився важко дишучи. 10. Поширене означення не відокремлюється комами в реченні (розділові знаки вилучено) А Рівний залитий сонцем степ доразу принишк. Б Дніпро розбуджений подихом весни гнівно трусонув могутніми плечима із себе крижаний панцир зими. В Петро стрункий широкоплечий з русявим чубом і синіми очима стояв серед хати. Г Гілки дерев мокро блищали зволожені по-весняному. Д Обабіч шляху лежали незнайомі поля перекраяні вузькими довгими нивами.

Колись давно їжа була джерелом енергії та задоволення. Сьогодні обідній стіл перетворився на справжнє мінне поле. Бекон на сніданок – суцільна отрута? Глютен у пшеничному тості погано впливає на мозок? Навіть бульбашки в газованих напоях підступно приховують небезпеку.

Але найгірше те, що поради змінюються швидше, ніж ми встигаємо їх усвідомити. Як зауважила нещодавно ведуча кулінарної програми Найджела Лоусон: "Немає жодних гарантій, що їжу, яку сьогодні вважають корисною, наступного року не оголосять цілком небезпечною".

З одного боку, це зрозуміло. Поради базуються на дослідженнях, а наука не стоїть на місці. Вчені вивчають, що ми їмо, як той або інший продукт впливає на наш організм. Але коли засоби масової інформації (а також погано поінформовані адепти здорового життя) перекручують результати досліджень, не враховуючи контекст, це породжує страхи і міфи, які парадоксальним чином змушують нас робити менш здоровий вибір.

Ми спробували з'ясувати, наскільки правдиві міфи про їжу, зробивши огляд існуючих на сьогодні досліджень. Вам буде приємно дізнатися, що більшість з ваших улюблених страв не є бомбою уповільненої дії, як нас постійно переконують.

Усі люди прагнуть щастя, а його неможливо уявити без любові, бо саме любов дає нам його відчути. Здатність любити дарована всім, але кожен із нас вирішує, якою мірою цей дар використовувати. Приклад Божої любові направляє нас до самовідданого життя, на відміну від егоїстичного існування грішної людини. Пам’ятаймо, що «любов вiд Бога, i кожен, хто любить, народжений вiд Бога i знає Бога. Хто не любить, той не пiзнав Бога, тому що Бог є любов»

Отже, любов – це саме те, що має бути в основі нашого життя; це те, до чого ми повинні прагнути і що плекати в собі, бо де правдива любов – там буде Бог, і тоді все буде складатися добре