Неузгоджене означення вжито у реченні a. Міст оцей не раз згадувався мені на чужині. b. У вибалках подекуди лежав торішній сніг. c. Скеля праворуч була величезною. d. За містом кучерявилися квітучі сади.

В данном задании требуется найти предложение, в котором используется неузгоджене означення, то есть такое предложение, в котором прилагательное не согласуется с существительным, с которым оно должно согласовываться по роду, числу и падежу.

А) Предложение "Міст оцей не раз згадувався мені на чужині" содержит неузгоджене означення. Здесь существительное "міст" является среднего рода в именительном падеже единственного числа, а прилагательное "оцей" должно быть в форме "оцього" с таким же родом, числом и падежом.

Варианты Б, В и Г не соответствуют описанию, так как согласование между прилагательным и существительным в этих предложениях корректно:
Б) "У вибалках подекуди лежав торішній сніг" - существительное "сніг" одушевленное мужского рода в орудному падеже (яким?), и прилагательное "торішній" с ним согласуется по роду, числу и падежу.
В) "Скеля праворуч була величезною" - существительное "скеля" женского рода в давальному падежі (крайкою), а прилагательное "величезною" с ним согласуется по роду, числу и падежу.
Г) "За містом кучерявилися квітучі сади" - существительное "сади" множественного числа в акузативном падеже (що їх робити?), и прилагательное "квітучі" с ним согласуется по роду, числу и падежу.

Таким образом, ответом на вопрос является А) Міст оцей не раз згадувався мені на чужині - здесь используется неузгоджене означення.