Ясалма сузлэр-это сделанные слова как бы.точного перевода этого слова нету.

Ясалма сузлэр это не сделанные слова

Итак, как говорят богословы, у всех четырех Евангелистов царит единодушное молчание о событиях детства Иисуса Христа. Но насколько это молчание красноречивей и многозначительней чем все домыслы апокрифов и сказаний, искажающих облик ребенка, Иисуса Христа! Единодушная сдержанность Евангелистов касательно детства Иисуса Христа содержит в себе больше правды, мудрости и назидания, чем многие тома, которые были бы наполнены многочисленными, не существовавшими подробностями детства Евангелисты – это прежде всего (в отличие от остальных авторов) люди, призванные для истинного описания жизни и учения Иисуса Христа, которые имеют на себе Благодать Божию. "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым” (2Пет.1:21). Они передают нам истину, о которой говорят своим красноречивым молчанием. И эта истина, скрытая в молчании, является для нас откровением Божиим, как и всё остальное, о чём поведали нам Евангелисты, так как цель Евангелистов, в отличие от авторов апокрифов и легенд, показать не вымысел, а правду. Поэтому, если бы в детстве Иисуса Христа были бы какие-либо чудеса или значительные события, Евангелисты обязательно описали бы их. О том, что никаких чудесных событий с детством не было связано, говорит тот факт, что все четыре Евангелиста, ставившие перед собой цель правдиво рассказать об Иисусе Христе, единодушно обходят период детства молчанием. Это происходит потому, что никаких чудес или значительных событий в детстве мира не было. Поэтому Евангелисты и обошли период детства Иисуса Христа молчанием.

   Это признак  Паскаля , оно утверждает что для любого числа можно найти равноостаточное число , к примеру    при делений на , получим  то есть ,  они дают такие же остатки   (если не понятно объяснил а я думаю что это скорее всего так , посмотрите в сети  Признак Паскаля там более подробно  написано , как посмотрите смотрите продолжение) 
 Так что это значит? надо заметить что  то есть она равна тому же числу  ,  опять воспользуемся   признаком               Паскаля  , то есть вся задача сводится к признаку Паскаля  
 а по условию первое умножается и суммируется что и произошло здесь , то есть  задача построена на этот     признак 
 то есть   и все они суммы чисел следующие по условию
 Интересно что можно так же вывести то что , если бы числа  умножалось на  , нам пришлось бы делить на   и так далее  
 
 В вашем случае ответ