Почему именно в xix веке возобновились олимпийские игры?

Только пьер де кубертен возобновил их.

Впамяти многих поколений представление о правлении юстиниана всегда было связано с предпринятой им реформой римского права. грандиозное творение, называемое «храмом правовой науки» и приписываемое воле законодателя юстиниана, по сути дела было рождено самой жизнью. коренные изменения социально- и политических отношений в империи iv—vi вв. требовали переработки старых правовых норм, мертвой глыбой лежавших на пути дальнейшего прогресса византийского общества. однако в условиях сохранения в vi в. основ рабовладельческого строя и рабовладельческого государства воздвигнутого при юстиниане огромного здания свода гражданского права могло быть только старое римское право. в переходный период от рабовладения к феодализму, когда рабовладельческий строй еще не сдал своих позиций, еще были живы многие институты римского права: в несколько модифицированном виде они были приемлемы для господствующих классов империи. само рабовладение и различные методы классового господства рабовладельцев, социальные и сословные перегородки и привилегии, разнообразные формы рабовладельческого государства и его системы — все это еще отвечало интересам господствующих классов византийского общества. поэтому-то краеугольным камнем всей законодательной деятельности юстиниана стал чисто консервативный принцип, декларированный самим императором, — принцип безусловного «уважения к непогрешимой древности». отсюда такое преклонение законодателей vi в. перед римским правом. кроме того, поскольку в византии vi в. сохранялись крупные города, развивались ремёсла и торговля, имущественные и торговые сделки отличались многообразием, реальная жизнь требовала и тщательной регламентации прав частной собственности, на которой во многом зиждилась страны. и в этом отношении римское право являлось источником, из которого можно было черпать полной рукой. недаром ф. энгельс считал римское право совершеннейшей формой права, имеющей своей основой частную собственность1.вместе с тем практические потребности порождали настоятельную необходимость внесения серьезных коррективов в существовавшие правовые нормы. новые социальные порядки, рождаясь, создавали новые правоотношения, возникали иные, неведомые раньше формы взаимоотношений классов, сословий, требовавшие юридического оформления. но, конечно, существовали и чисто юридические причины, вызвавшие кодификацию права. прежде всего, для практического ведения процессов необходимо было внести ясность в огромное количество зачастую противоречивых юридических предписаний и узаконений, добиться доступности и четкости правовых норм, систематизировать и классифицировать законы, облегчить пользование ими. кроме того, нужно было навести порядок в юридической терминологии, устранив многие устаревшие термины, характеризовавшие явления и институты, уже исчезнувшие из реальной действительности. надо было придать многочисленным узаконениям единообразную и современную форму, положить предел произволу судебных чиновников. это было особенно необходимо потому, что материалы римского права в vi в. были распылены по различным источникам, часто труднодоступным, многое устарело. назрела практическая потребность, согласно выражению самого юстиниана, создать «точные и неоспоримые законы».

1) план юстиана был провальным потому  что византия  хоть и обладала огромным могуществом в те времена и могла позволить себе  походы, но на територии восточной римской империи уже осваивались новые варварские государства которые смогли бы дать отпор и даже если бы и вышло продвинутся немного то все равно бы эти племена востали бы и вернули бы своё. (что как раз таки и произошло после его смерти). плюс  2)    да его можно считать правитилем посколька именно во времена его правления византия достигла пика своего развития. при его власти он почти смог востановить римскую империю и провел множество реформ. в общем его правление знаменует собой важный этап перехода от античности к средневековью и, соответственно, перехода от римских традиций к византийскому стилю правления.