Факты проявления первого народного ! ! 2 предложения!

Место формирование - рязань  руководители - трубецкой, заруцкий  состав ополчения - тушинцы  цели - освобождение москвы от поляков

дать однозначный ответ довольно сложно, потому что, как и любой правитель, петр 1 имеет положительные и отрицательные черты своего правления. в связи с этим, я постараюсь аргументировать почему он «чудо» и почему «чудовище».

 

«чудо»

первый император всероссийский петр 1 «открыл окно в европу», определив последующую ориентацию государства на запад. петр 1 считал, что россия во всех аспектах сильно отстает от передовых европейских государств, и потому считал нужным учиться у европейских держав, перенимать их опыт и реализовывать эти практики на российской действительности. это было хорошим решением, потому что

1.          россии удалось расширить территории (без аннексии), а заслуженно в рамках победы в северной войне.

2.          россия смогла построить мощный флот.

3.          у россии появилась сильная постоянная армия.

4.          россия приобщилась к светской жизни, постепенно отдаляясь от религиозности.

5.          россия приобрела первые черты федерализации.

6.          в россии открываются мануфактуры – начало индустриального общества.

 

 

«чудовище»

петр 1 мог бы именоваться чудовищем только церковнослужителями и турками, но многие считают, что европеизация была чужда россии. к примеру, эти о том, как меняли картины на иконы на стенах после того, как выходил петр 1.

 

северная война, строительство санкт-петербурга – все это унесло множество человеческих жизней. его политика была в большей степени ориентирована на международные отношения и престижные позиции россии в европе, прежде всего.

 

от этого направления страдала внутренняя реальность, обычные люди. увеличение финансирования на армию и флот к монополизации десятков отраслей производства.

 

государство в период его правления было абсолютизированным – все зависело от воли петра 1. инакомыслие было не допустимо, хотя вероисповедание в некоторой степени было свободным (кроме старообрядцев).

 

так, принудительный труд и репрессии противоречие в его политике.

Вэто время появились качественно новые принципы исследования . до этого люди принимали ,как какой-то увлекательный рассказ, о былом,не вникая в суть и не осознавая ее важность.но потом пришло понимание того,что важна и что ,ни что иное как средство самопознания,познание прошлого периода времени. появились следущие принципы: 1)принцип - события стали рассматриваться не отдельно,а в своей эпохе. 2)принцип объективности-то есть событи стали рассматривать не с одной стороны,будь то положительной или отрицательной,а стали оценивать всесторонне,то есть объективно. 3)принцип проверки источника-тотесть,если раньше доверяли любому источнику информации,говорящему   о тех или иных событиях,то теперь люди стали сначала внимательно проверять все источник и уже потом решали достоверен он или нет.