«современники князя высоко ценили его за заслуги перед отечеством. он был первым, кто поднялся на борьбу за освобождение от монголо-татарского ига. князю удалось объединить большое число воинов, показав во время куликовской битвы значительно возросшую силу руси. правление князя продолжалось 30 лет. за это время произошло немало военных столкновений с внешними врагами, не говоря уже о внутренних конфликтах. частые битвы опустошали земли, и в то же время они духовному народа, вставшего на защиту родных просторов. несмотря на то что великий князь не сумел предотвратить разорения, нанесённого тохтамышем, население не склонно было винить его в этом. князь всегда был любим народом и охотно принимал знаки его внимания и . соперниками князя были правители рязани и твери. к концу жизни он практически пресёк их попытки выйти из повиновения москве. и всё же рязанское и тверское княжества ещё сохраняли своё обособленное положение». используя отрывок и знания по , выберите в списке три верных суждения. запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) князь, о котором говорится в отрывке, получил почётное прозвище невский. 2) обособленное положение земель, о котором говорится в отрывке, завершилось в правление ивана грозного. 3) разорение москвы, о котором сказано в отрывке, относится к 1382 г. 4) в годы правления этого князя в москве был построен новый белокаменный кремль. 5) князь, о котором говорится в отрывке, первым получил право самостоятельного сбора дани с земель для золотой орды. 6) князь, о котором говорится в отрывке, передал ярлык на великое княжение сыну без разрешения золотоордынского хана.

3,4,6
1-нет,потому что речь идёт о Дмитрии Донском
2-нет,потому что присоединение Твери к Московскому княжеству произошло в 15 веке
5-нет,потому что первым таким князем был Иван Калита

4) В годы правления этого князя в Москве был построен новый белокаменный Кремль
3) Разорение Москвы, о котором сказано в отрывке, относится к 1382 г
.5) Князь, о котором говорится в отрывке, первым получил право самостоятельного сбора дани с русских земель для Золотой Орды

1.Реальная история Людмилы Павличенко – легендарной женщины–снайпера. Солдаты шли в бой с ее именем на устах, а враги устроили на нее охоту. На поле битвы она видела смерть и страдания, но самым серьезным испытанием для нее стала любовь, которую у нее могла забрать война. 1942 год. Людмила Павличенко (Юлия Пересильд), снайпер, чьи пули в ходе первого года войны настигли более 300 немецких солдат и офицеров, в составе советской делегации приезжает в США, где журналисты ее прозвали «Леди Смерть». Элеонора Рузвельт (Джоан Блэкхэм) проявляет интерес к девушке с армейской выправкой, хорошим английским маме, учительнице иностранного) и непростой судьбой, приглашает ее в Белый дом и узнает, как девочка из Киевской губернии стала символом, мотивировавшим воевать солдат на всех линиях фронта.

2. При последней их встрече его изможденное лицо освещает горящий Севастополь, который, как сообщает закадровый голос Рузвельт, высшие военные чины покинули на подводных лодках и самолетах, оставив подчиненных на верную смерть. Возвращаясь к названию: может, самой битвы тут и нет, но в биографии Павличенко это действительно важнейшие и самые пронзительные несколько минут.

3. В «Битве» чувствуется родство и с глянцевым «Перл Харбором», и с возрожденной советской киноэстетикой «Брестской крепости», и с комиксно-мифическим размахом камерного «Сталинграда», и чуть ли не с мелодраматичным «Титаником» - эмоциональными историями, где выживали и становились хранителями памяти женщины. Финал картины Мокрицкого сейчас звучит особенно красиво. Элеонора Рузвельт говорит: «Хрущев подождет», а Людмила Павличенко, искавшая в мужчинах силу и брутальность, через посещение оперы передает привет в потусторонний мир человеку, который идеалам защитника, в общем-то, не очень-то соответствовал.

Норманны - в переводе... северные люди это все кто жил в Скандинавии в средние века По нашему варяги... Если говорить об их влиянии на Русь то почему то эта тема у нас приводит к болезненному шатанию то в сторону того что славяне в то время были настолько слабы и глупы. что сами свое государство не могли основать... и пригласили иностраных спецов то в сторону того что эти гастарбайтеры ваще у нас нашли кров и понимание... зализывая раны от домашних скандалов а славяне уж.. всем народам народ и слава опять таки иностранному спецу Гитлеру вот так в краце можно привести теории Но если мы взглянем на Европу... то там в принципе никто и не жаловался о тех временах ...когда викинги терроризировали Европу наоборот... писали о взаимодействии культур о общем наследии о единстве потому что Европа - это общий для всех народов региона дом И даже гордяться тем что в крови скандинавская кровь Там перешли уже к глубокому анализу всех этих процессов А мы до сих пор боремся как немцы в войну.. за чистоту арийской расы переписываем под славян историю дошли до того что Египет основан славянами - арийами Аненербе просто отдыхает Норманны были у нас с государством... защищали от врагов копили сокровища Киевским князьям принесли христианство на Русь и без них не было бы у нас Святослава князя Владимира Ярослава Мудрого... или же Ярицлейфа... как звал его Хардрада не было бы многих... и духу... и смелости воевать чужие земли так бы и жили бы в лесах да землянках и монгольскому игу за характер.. за уроки за наследие только пропиваем мы все это сейчас за водку.. пепси и попкорм