Почему смута в росии закончилась победой а руина в украине поражением?

после смуты(семибоярщины)на престол осядут род романовых( с 1613 до 1917). первый романов( михаил федорович) сможет прекратить смуту из за своего сильного характера. а руина почему хз

1)дмитрий иванович стал князем в юном возрасте , так же быстро он мог всего этого лишится если бы не поддержка со стороны московских бояр и микролита аликсия . когда дмитрий иванович подрос , он продолжил объединение земель вокруг москвы( в основном силой оружия) . он зарекомендовал себя отменным и удачливым. главной его целью стало ослабление татарской зависимости в чем его поддержали многие. он отстроил каменный кремль, основал артиллерию , в то время как другие ничего не делали . дмитрий иванович всегда следил за своими врагами и успевал опередить их в нужном месте и в нужное время, таланту и политике полководца позволило князю укрепить свою власть в северо-восточной руси. 2)литовский князь ольгерд выступил союзником тверского князя , для того чтобы наживиться, ведь вместе победить проще)) , а так вместе получат и дань и города, а одному бы ничего не досталось. 3)появились князья и военно начальники которые не боялись бросить вызов орде. то есть иными словами появились "организаторы" которые смогли поднять народ.дмитрий смог уловить настрой своего народа , стал лидером и повел их в бой   . своему уму и народу донской смог бросить вызов орде. 4)мужественно сражались воины. не было согласия в ордынских рядах. но главными факторами победы признают следующие: на куликовом поле впервые сражалось единое войско, составленное из дружин практически всех земель, под единым командованием московского князя. куликовская битва принесла московскому князю дмитрию почетное прозвище донской. победа была трудной.5)пять ключевых значений победы на куликовым поле.1) укрепление москвы.2)в отношениях руси с ордой произошел перелом.3)снизился размер дани , которую русь платила орде.4)орда продолжала слабеть , победе на куликовым поле.5)к уликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении руси.6) потому что тохтамыш был законный правитель орды. формально на куликовском поле князья сражались с врагом тохтамыша- узурпатором мамаем. формально признавали его главенство. да и сам донской не особо и выступал против него, да и после куликовскго сражения вряд ли русь могла еще раз так напрячься.

В археологии Казахстана существует неразгаданный феномен бегазы-дандыбаевской культуры, неразрывно связанный с уникальным природно-географическим регионом Центрального Казахстана (Сары-Арка). Эта обширная мелкосопочная страна площадью около 2 млн. кв. км., несмотря на активные археологические изыскания, до сих пор хранит тайны многих страниц первобытной и средневековой истории. Два фактора определяли интенсивность освоения и достаточно высокий уровень культуры древних племен, населявших Центральный Казахстан - это обширные пастбищные угодья и многочисленные месторождения руд.