Андрей
?>

написать 7-8 предложения какой путь был приемлемым для российской империи в 30-50гг. 19 века

История

Ответы

YekaterinaAbinskov
Коллективизация в сельском хозяйстве 

цели: 
-создание за короткое время колхозов для преодоления зависимости г-ва в хлебозаготовках от единоличных крестьянских хозяйств
-налаживание канала перекачивания средств из деревни в город (для нужд индустриализации) 
-ликвидация кулачества 
-ликвидация "аграрного перенаселения" 
-укрепление влияния г-ва на частный сектор в сельском хозяйстве 

результаты: 
-сельское хозяйство и село долго время служили источником решения социально-экономических проблем 
-ликвидация слоя зажиточных крестьян (которые хотели работать без диктата со стороны г-ва) 
-уничтожение частного сектора в сельском хозяйстве 

последствия: 
-укрепление социальной базы сталинского режима в селе 
-потеря эконом. стимулов крестьянского труда и развития колхозного производства 
-нехватка квалифицированной рабочей силы 
-замедление темпов роста сельскохоз. производства 
-обострение продовольственной проблемы в стране 
arteevdimon
Несмотря на сочувствие к декабристам,правоту следует признать за Николаем Первым.Аргументы.
1."Узок круг этих людей,далеки они от народа"(В.Ленин).Эту фразу заучивали все,наверное,люди из старшего поколения.Действительно,декабристы не выражали мнение широких народных масс,не только дворянства,но и крестьян. По существу,движение декабристов лишь заговор вольнодумцеев - аристократов.В советской периодизации революционного движения, время декабристов названо заговорщицким этапом.И это правда.
2.Людей обманывать нехорошо.По сути декабристы ради своих целей шли на обман,выводя солдат и матросов на Сенатскую площадь.И опять же бунтовали подчиненных им людей именем ИМПЕРАТОРА Константина.А не республики.Знай солдаты на что их ведут,связали бы командиров и выдали властям.И здесь у заговорщиков сильно хромала нравственная сторона дела.Не говоря уже о том, что замышлялось цареубйство.А это уже просто уголовное преступление.
3.Декабристы были неправы,что монархия в России себя изжила.Она просуществует еще весь 19 и начало 20 века.И реформировать страну будут именно монархи.Вспомнить хотя бы великие реформы Александра Второго.А при том же Николае Первом в России появяться железные дороги.
Декабристы увлекались чистыми идеями,далекими от российской реальности.Ничего хорошего из этого не вышло.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

написать 7-8 предложения какой путь был приемлемым для российской империи в 30-50гг. 19 века
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

scorpion21c
akarabut343
cvetprint
monenko
bolosolo77
lokos201272
Чунихина1586
mado191065
yusinelnik8
germanleon
Александра-Андрей909
Сторони (учасники) Кревської унії
eshabunina
os2854
antilopa001
Tane4ka2110