Согласно Андрусовскому перемирию Правобережная Укра­ина 1) управлялась Россией и Речью Посполитой 2) получала полную независимость 3) оставалась под контролем Речи Посполитой 4) передавалась под власть Османской империи

3) оставалась под контролем РП

ответ:3) оставалась под контролем Речи Посполитой

Объяснение:3) оставалась под контролем Речи Посполитой

ответ:1. История не так тесно связана с Майданом. Сепаратизм был на Востоке Украины и раньше. Майдан стал поводом к активным действиям, успех которых определился заинтересованностью России в тот момент.

2. Русскоязычные жители Украины болезненно воспринимали сильную украинофикацию последних лет, по-сути постсоветского пространства, и превращаться в украинцев хотели не все. Прежде всего касательно языка.

3. Украина оказалась не готовой к решительным действиям, особенно в условиях прогнивших и коррумпированных силовых структур, оказавшихся в 2014 году не организовать операции по разоружению формирований востока, и наведению порядка. Соответственно проблема переросла в полномасштабную войну.

4. Сложившаяся ситуация создала "клондайк" для русофильствующих и не очень романтиков, скучающих в ЧОПах отставных ветеранов горячих точек, смелых и предприимчивых псов войны, вроде Безлера, для которых огромное пространство, лишенное правового поля и порядка стало источником теневого бизнеса и власти. Этот фактор притянул огромные человеческие ресурсы на сторону ЛДНР.

Ну и конечно конфликт стал мощным рычагом давления властей РФ на Украину, которая взяла четкий курс на выход из постсоветской орбиты политико-экономических отношений. Очевидно, что перекрой власти РФ "воздух" ЛДНР, самостоятельно это образование не сможет существовать и погрязнет в гуманитарной катастрофе.

Причины:

Во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. К примеру, на внутренней стороне могли задержать любого казаха за противоправное деяние, совершенное его соплеменником. Во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казахов Уральского войска. В-третьих, с каждым годом падал авторитет хана Нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. Так, хан Нуралы ежегодно получал жалование в Оренбурге. С их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. Ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги.