Яка роль лідера країн азії та латинської америки у протиборстві демократичних сил та диктаторських режимів в міжвоєнний період (кінець першої світової-початок другої світової війниі хто був цим лідером?

Этимологически «фашизм» происходит от итальянского «fascio» (лиги), а также от латинского «фасция» (пучок) — это древний символ римской администрации. бенито муссолини, ведомый идеей восстановления римской империи, избрал после первой мировой войны фасции символом своей партии, откуда и появилось её название — фашистская. муссолини принял римскую фасцию, как символ фашистской партии, в 1919 году при создании «fasci di combattimento» (союза борьбы).[1][2][3] прихода фашистов к власти была посвящена выставка фашистской революции. в политической науке итальянский фашизм означает синкретическую модель правительства, из которой получены и другие разновидности фашизма — но они не имеют общих политических и философских черт «фашистского минимума», тактических, культурных и идеологических принципов. в xx веке авторитарно-националистические движения появлялись по всему миру: нацизм в германии под руководством гитлера, перонизм в аргентине под командованием генерала перона, фалангизм в испании под главенством франко, «железная гвардия» в румынии, интегрализм в бразилии, «аксьон франсез» и «огненные кресты» во франции, «скрещённые стрелы» в венгрии, австрофашизм энгельберта дольфуса в австрии, этатизм сёва в японии, рексизм в бельгии, усташи в хорватии, «национальный союз» в португалии и многие другие. до второй мировой войны фашисты считали, что они имеют общие философские принципы: лидер, однопартийная система, социальный дарвинизм, элитаризм. но каждое правительство придерживалось дискретного национального фашизма, например: португальское клерикально-корпоративное новое государство под руководством салазара; испанский союз между фалангистами, канцелярскими фашистами во главе с франко. в 1945 году большинство фашистских правительств отмежевались от нацизма, чтобы разнообразие их национальных фашистских идей не было приравнено к гитлеровской модели национал-социализма

противоречивость и ограниченность реформ хрущева заключалась в следующих аспектах:

1)          неправильное распределение ресурсов по отраслям (усиленное развитие тяжелой промышленности, военно – промышленного и ракетно – космического комплекса, в ущерб других отраслей);

2)          экстенсивный путь развития, т.е. не решение старых , а поиски чего-то кардинально нового (поднятие целинных земель, кукурузная эпопея);

3)          и системные недостатки советской системы в целом (несогласие с новыми реформами партийного аппарата, вставление «палок в колеса»).