Что бы я делал если бы попал в 15 век?

начал бы всё с начала: разведал бы кто я, где я, что вокруг, что чем является, кто есть кто, зачем то, зачем сё, как что использовать, куда девать, что делать, кто союзники, кто враги, насколько что отличается, что можно делать, а что это в футураме радуются и принимаются наслаждаться, а в действительности перенос во времени сродни переселению в другой мир, и может доставить кучу хлопот.например в будущем могут появиться болезни, к которым у людей прошлого нет иммунитета, технологии, которые выглядят безобидно, но если не знаешь как обращаться - могут навредить или прибить, могут измениться нравственные установки и моральные приоритеты, настроения и даже законы.

если  бы  я  попал  в  будущее  я  бы всех умных оправил в прошлое, чтобы  будущее  быстрее наступило, и не было ошибок  будущего

Общее:   сталин и гитлер были диктаторами. оба - выходцы из социальных низов. оба начинали с попыток творчества (гитлер - рисование, сталин - стихи). в молодости - маргиналы. оба не получили систематического образования. оба имели консервативные взгляды на искусство. оба были коварными. разное: гитлер потерпел финальных крах и покончил жизнь самоубийством. сталин умер в зените могущества. гитлер оставил после себя развалившуюся германию. сталин создал огромную восточную деспотию, называющуюся "социалистической" республикой. бредовые идеи гитлера  и переоценка своих сил заставляли его ставить перед собой не реализуемые цели. результатом был полных крах германии. сталин, наоборот, был целерационален. 

Не способствовало практически ничего. препятствовало - содержание и суть положений реформы 1861 года. вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными» , а стали называться «обязанными» ; формально они стали считаться свободными, но в их положении абсолютно ничего не изменилось или даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше. 1. крестьяне должны были выкупать свои наделы. по условиям реформы крестьяне не могли отказаться от выкупа земли 2. денег на выкуп, как правило, у крестьян не было и они получали эти деньги в долг от государства под капитализированные проценты (проценты на проценты) . в результате долг крестьян рос как снежный ком. 3. крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки - то есть выполняли те же повинности. что и раньше в пользу помещика. 4. по нормам выделения наделов у крестьян в итоге наделы стали меньше, чем до реформы. 5. ещё одним результатам реформы 1861 г. стало появление т. н. отрезков — части земель, составлявших в среднем около 20 %, которые ранее были в ведении крестьян, но теперь оказавшихся в ведении помещиков и не подлежащих выкупу - луга, выгоны, даже места для прогона скота к водопою, помещики заставляли их арендовать эти земли не иначе, как под работу, с обязательством вспахать, засеять и сжать на помещика определённое количество десятин. 6. крестьяне получили землю не в личную собственность, а в собственность "общины" (деревни или села) . важнейшей в общине выло справедливое распределение "общей" земли между отдельными хозяйствами. большие семьи получали соответственно больше земли, маленькие - меньше. но, так как состав семей менялся, приходилось довольно часто перераспределять землю. таким образом, крестьянские хозяйства не имели постоянной земли. выход из общины был ограничен. последние 2 пункта были настолько важны, что ликвидация отрезков стала основным требованием крестьян в ходе первой революции, а выход крестьян из общины - предметом аграрной реформы столыпина.