Как раскрывается личность маши миронвой в ее любви к петру гриневу.повесть капитанская дочка а. с. пушкин.

Вначале произведения перед нами предстает робкая, несмелая девушка, о которой мать говорит, что она трусиха. бесприданница, у которой только и есть, что частый гребень, да веник, да алтын денег. со временем читателям открывается характер марьи ивановныблагоразумной и чувствительной, девушки. она способна на глубокую и искреннюю любовь, но врожденное благородство не позволяет ей поступиться принципами. она готова отказаться от личного счастья, потому что нет на него благословения родителей. нет, петр андреич, отвечала маша, я не выйду за тебя без благословения твоих родителей. без их благословения не будет тебе счастья. покоримся воле божией. но резко меняется окружающая жизнь, приходят в крепость мятежники злодея пугачева, меняется и положение маши. из дочери капитана она становится пленницей швабрина. казалось бы, что слабая и робкая девушка должна подчиниться воле своего мучителя. но маша проявляет здесь черты, до сих пор жившие в ней подспудно. она готова умереть, лишь бы не стать женой алексея ивановича. спасенная пугачевым и гриневым, марья ивановна постепенно обретает утраченное равновесие. но вот новое испытание: гринев попадает под суд как изменник. доказать его невиновность может лишь она. марья ивановна находит в себе силы и решимость ехать ко двору императрицы искать защиту. теперь в этих хрупких руках судьба любимого, залог будущего счастья. и мы видим, что в этой девушке достало решительности, находчивости и ума, чтобы спасти гринева, восстановить справедливость. таким образом на протяжении романа постепенно меняется характер этой девушки. из робкой, бессловесной трусихи она вырастает в смелую и решительную героиню, способную отстоять свое право на счастье. именно поэтому роман назван в честь нее капитанская дочка. она истинная героиня

усі люди різні. кожен має свій індивідуальний набір рис, як позитивних, так і негативних. не існує абсолютно поганих чи добрих людей. усі мають світлу й темну сторони душі. тож не можна сказати, що порядною є та людина, яка володіє лише позитивними рисами. та й чи існує така людина взагалі? порядною є та людина, яка прагне вдосконалитися, позбутися своїх вад.

відтак, порядність не є синонімом моральної досконалості. відповідь на питання, що таке порядність, криється у корені самого слова. як на мене, порядність – це швидше моральна послідовність, відповідальність. у порядної людини за словами йде діло, причому одне з одним співвідноситься без коливань.

порядна людина завжди дотримується своїх обіцянок, уникає образ і не завдає шкоди ближньому навмисно. порядна людина силою свого духу все навколо впорядковує, надає лад своїм лише прикладом. її внутрішня злагодженість та впорядкованість поширюється й на .

існує суперечливе питання, чи є порядність вродженою якістю людини, чи її можна виховати впродовж життя. на мою думку, порядність можна розвинути й навіть самотужки. адже людина, по-перше, просто не може народитися підлою, це суперечить самому життю. а по-друге, усі люди змінюються.

стати порядною людиною ніколи не пізно. хтось приходить до цього лише після того, як сам пережив образу та непорядне ставлення до себе.успадковує цю рису, маючи з самого дитинства гідний приклад, не уявляючи собі інакшого способу життя.

звичайно, краще, коли людина із самого дитинства усвідомить, що за словом має стояти діло. а взаємоповага та співчуття одне до одного – це запорука того, що порядних людей ставатиме все більше, а наше життя змінюватиметься на краще.

не знаю где карлыгаш могла найти у лескова скучные вещи. впрочем сам писатель говорил: "кто захочет порицать меня, тот должен знать, что я и сам себя порицаю" : )лично для меня николай семенович - один из наиболее самобытных писателей с большой буквы. богатая и красивая речь - это только одна из привлекательных сторон лесковского творчества. герои большинства его произведений, которые я читала, мне кажутся живыми, наделенными духом, я верю в их существование. его знание быта современного ему человека, умение разбираться не только в примитивных сторонах этого быта, но и в древней иконописи, например, меня просто восхищает.правда, бывают у лескова персонажи и ситуации, к которым я испытываю несомненную антипатию. это и неприятная мне во всех отношениях сводница домна платоновна, главная героиня рассказа "воительница" и целеустремленная, но насквозь порочная убийца катерина львовна - "леди макбет" - и некоторые другие люди. но при этом мне опять-таки они кажутся живыми и вполне реальными, обязанными своему существованию отнюдь не симпатии лескова, а жизни реальных прототипов, которых он лишь запечатлевал.последнее из прочитанных мной произведений у лескова - "сказание о федоре-христианине и о друге его абраме-жидовине" понравилось не столько характерами и "выписанностью" его персонажей, сколько идеей не делать разницы между вероисповеданиями людей, поскольку любовь и дружба - большая ценность, чем искусственные догмы.