dianabuchkina
?>

Напишите эссе по теме: на чьей стороне булгаков: чтоб было начало пояснение доказательства и вывод. надо.

Литература

Ответы

yurazharov
5изображение войны в романе. противоречивость, противоестественность войны выявляются путем сопоставления ясной, гармоничной жизни природы и безумия убивающих друг друга людей. пример: « косые лучи яркого солнца…кидали…в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым и розовым оттенком свет и темные длинные тени. дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого-то драгоценного желто-зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте…ближе блестели золотые поля и перелески». (т.iii,ч.ii, гл.xxx) этому описанию противопоставляется жестокая, глубоко трагичная картина войны: « офицерик ахнул и, свернувшись, сел на землю, как на лету подстреленная птица»; убитый старший полковник лежал на валу, как будто рассматривая что-то внизу; краснорожий солдат, недавно весело разговаривавший с пьером, еще дергался на земле; пронзительно и протяжно визжала лежащая раненная лошадь. (т.iii,ч.ii, гл.xxxi) рассмотрим подробнее картины войны на примере шенграбенского и аустерлицкого сражений.    6    7 шенграбенское сражение одним из ключевых моментов войны 1805 года, описываемой л. н. толстым в романе “война и мир”, было шенграбенское сражение. начатая с агрессивными целями война ненавистна и отвратительна толстому. справедливая же война может быть вызвана только безусловной необходимостью. чтобы спасти свою армию от разгрома, кутузов послал небольшой авангард генерала багратиона для задержания французов. разутые, голодные солдаты, измученные длительным ночным переходом по горам, должны были остановить армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего. это дало бы время основным нашим силам занять более выгодную позицию. объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение багратиона князь андрей с недоумением отмечал, что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее становился вид войск. солдаты занимались своими будничными делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита.    8 шенграбенское сражение но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все происходило совсем не так, как представлялось князю андрею, как преподавалось и говорилось в теории. солдаты сбиты в кучу, но тем не менее отбивают атаку за атакой. французы подходят все ближе, готовится очередная атака. и в этот решающий момент багратион лично ведет солдат в бой и сдерживает неприятеля. наблюдая за действиями багратиона во время сражения, болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями”. выдержке багратиона его присутствие чрезвычайно много давало и командирам, и солдатам: при нем они становились спокойнее и веселее, щеголяли своей храбростью.    9 шенграбенское сражение а вот сложная и многокрасочная картин шенграбенского сражения: « пехотные полки, застигнутые врасплох в лесу, выбегали из леса, и роты, смешиваясь с другими ротами, уходили беспорядочными толпами» « но в эту минуту французы, наступавшие на наших, вдруг, без видимой причины, побежали назад…и в лесу показались стрелки. это была рота тимохина…бегущие возвратились, батальоны собрались, и французы…были оттеснены»( т.i,ч.ii, гл.xx). в другом месте «дерзко» стреляли четыре никем не защищенные пушки под командой штабс-капитана тушина. здесь было перебито значительное число солдат, убит офицер, разбиты две пушки, билась лошадь с перебитой ногой, а артиллеристы, забыв всякий страх, били французов и поджигали занятую или деревню.  ссылка на презентацию по сражениям    
pwd10123869
Итриева людмила любви гамлета и офелии, на мой взгляд, одна из самых загадочных в мировой . правда, я не могу говорить  непосредственно о произведение шекспира: языком не владею. потому, могу разбирать только переводы  пастернака или лозинского. мне придется смотреть на переводы, как на самостоятельные произведения. и сразу, я не стану мешать в отношения гамлета и офелии гориция. принято считать, что принц и дочь полония любили друг друга. но любовь эта не попадает в ряд тех чувств и отношений, которые мы могли бы назвать «шекспировской любовью».  говорят: они любили друг друга, как ромео и джульета или он ревнив, как отелло. вы слышали, чтобы кто-нибудь сказал «они любили как гамлет и офелия», «он ревновал как гамлет», «она верна как офелия» и т. д. мне  казалось, что гамлет и искренне любит  дочь полония, и страдает из-за этой любви, а офелии просто холодная лягушка: «да, мой принц» - « нет, мой принц». но, решив разобраться в этом вопросе, я пришла к заключению совершенно неожиданному себя. я поняла, что офелия, действительно, любит принца, но в пьесе есть тому только одно, одно единственное, но весомое доказательство. а вот гамлет… нет, он вовсе не любит нежную нимфу. нет, он любит совсем другого человека, и любит страстно, нежно, самозабвенно. но по порядку. офелия. ее трудно понять, может даже труднее чем гамлета со всеми его сумасбродствами. в трагедии ей уделено мало внимания, ее роль в развитии действия пассивна.  офелия оказывается слепым орудием в руках полония, короля, судьбы, сама при этом не проявляет никакой воли, не прилагает никаких усилий. белинский, восхищаясь офелией: «…существо, которое, совершенно чуждо всякой сильной потрясающей страсти, но которое создано для чувства тихого, спокойного, но глубокого». так ли это? казалось бы, чувства офелии так тихи и спокойны, что их нелегко рассмотреть. в беседе с отцом она старается убедить полония в том, что гамлет искренне любит ее, да и сама, кажется, в это верит: «он мне принес не мало уверений в своих сердечных чувствах». «он о своей любви твердил всегда с отменным вежеством.» «и речь свою скреплял он, господин мой, едва ль не всеми клятвами небес». ( цитаты из «гамлета» в переводе м. л. лозинского) офелия, может быть, единственный раз за все действие пьесы, проявляет настойчивость. она пытается убедить отца в любви гамлета. но  когда полоний запрещает ей встречаться с принцем, сразу покорно соглашается. и так же покорно  становится орудием  слежки за гамлетом. конечно, происходит это не потому, что офелия испорчена. может потому, что она проста и наивна. но, скорее всего, она лишь живет по закону своего времени, когда родители имели полную власть над своими детьми. потому, офелия не видит нечего предосудительного в том, чтобы родители гамлета  шпионили за ним. в конце концов, они хотят добра  сыну. да сам полоний, ее отец, направляет    рейнольдо, своего слугу, шпионить за лаэртом. героини шекспира: джульета, дездемона, корделия, катарина, -- это женщины эпохи возрождения. они сами выбирают свою судьбу, они могут пойти против отцовской воли, не побоятся скандала. офелия, дитя средневековья. согласно обычаям этого времени, она подчиняется отцу, как своему хозяину: «я буду вам послушна, господин мой». если б она вышла замуж, была б так же покорна своему мужу.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Напишите эссе по теме: на чьей стороне булгаков: чтоб было начало пояснение доказательства и вывод. надо.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

olimp201325
drontox1031
Reutskii884
officem695
Igorevich1559
dima-a
Елена Ирина
yulyazhdan
Natalya1895
ikosheleva215
nsh25044
alplakhota67
Kalmikova1666
ann-perminova2008
fokolimp