Скучная картина! тучи без конца, дождик так и льется, лужи у чахлая рябина мокнет под окном, смотрит деревушка сереньким пятном. что ты рано в гости, осень, к нам пришла? ещё просит сердце света и ( придумать 2-3 вопроса к этому стихотворению )

1. к кому обращается автор в этом стихотворении? 2. какие тропы присутствуют в стихотворении? 3. как вы думаете какое настроение было у автора, когда он писал это произведение?

1.вожатый хорошо ориентировался на местности ,говорил ,что валит дымом с той сторонушки.2.читатель во второй главе увидет совершенно другого человека,кажется, что это не тот самый пьяница ,который довозил их. он стал самоуверенным , т.к. ,он теперь предводитель казацкого войска .во 2-ой главе мы увидем пьяницу, который пропил свой армячок ,просит у гринева стакан вина. его вид сильно меняется, из-за становления главным в казацком вооружении.3.хозяин вынул из ставца штоф и стакан, подошел к нему и, взглянув ему в лицо: «эхе, – сказал он, – опять ты в нашем краю! отколе бог принес? » – вожатый мой мигнул значительно и отвечал поговоркою: «в огород летал конопли клевал; швырнула бабушка камушком – да мимо. ну, а что ваши? »  – да что наши! – отвечал хозяин, продолжая иносказательный разговор. – стали было к вечерни звонить, да попадья не велит: поп в гостях, черти на погосте. – «молчи дядя, – возразил мой бродяга, – будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов. а теперь (тут он мигнул опять) заткни топор за спину: лесничий ходит. ваше благородие! за ваше здоровье! » – при сих словах он взял стакан, перекрестился и выпил одним духом. потом поклонился мне и воротился на полати.  я ничего не мог тогда понять из этого воровского разговора, но после уж догадался, что дело шло о делах яицкого войска, в то время только что усмиренного после бунта 1772 года.  4.сон петруши был тревожным и предвещал беду, при этом обозначил связь между героями- петрушей и пугачевым, пугачевым и савельичем. но сон не только определял взаимоотношения героев, но и отчасти обозначал ход дальнейших событий.

Образ печорина остался бы неполным без встречи с грушницким в повести м.ю. лермонтова “княжна мери”, входящей в роман “герой нашего времени”. молодой юнкер представляет собой пародию на индивидуалиста григория, подделку под него. печорин смотрится в грушницкого, как в кривое зеркало, и отражение приходится ему совсем не по душе.григорий — образованный, вдумчивый молодой человек, получивший отличное образование и имеющий собственное мнение. грушницкий же — обычный недалекий юноша, который не стремится к чему-то большему, чем погоны. взгляды на жизнь этих людей в корне различаются. первый не задумывается о том, как мнение о нем сложится у окружающих. он больше погружен в себя, свои мысли и идеи. второй же постоянно пытается произвести впечатление на общество.грушницкий представляет собой довольно посредственного человека. печорин же является неординарной личностью. однако со стороны их повадки кажутся похожими. если для григория манера одеваться и печальный вид вполне естественны, то грушницкий прилагает немалые усилия, чтобы вписываться в придуманный образ.к концу повести молодой юнкер демонстрирует свою подлость, мстительность, ведь он готов был стрелять в безоружного. печорин вынужден убить противника. но григорию не удастся победить ту опасность, которая заложена в нем самом, в его бесконечном эгоизме. ведь именно крайняя степень этого качества была показана в образе грушницкого.