Татьяна – милый идеал - по роману а. с. пушкина “евгений онегин”

Образ татьяны -это "милый идеал" пушкина,в её образе автор собрал лучшие женские черты,с любовью он нарисовал близкую сердцу автора  " душу". татьяна ларина-провинциальная девушка,из дворянской семьи. она не красавица,как ольга,но нежная и утончённая натура,с хрупкой внешностью: "ни красотой сестры своей,    ни свежестью ее румяной  не привлекла б она очей." скромная,тихая и простая,немногословна и кротка: ". та, которая грустна  и  молчалива." татьяна из небогатой семьи,отца нет,живёт с сестрой ольгой и матерью,автор рисует её"влюбленной, бедной и простой." татьяна не любит шумных сборищ,она "часто целый день одна ,сидела молча у окна".девушка много гуляет,ей нравится природа: "она, как с давними друзьями, с своими рощами, лугами   еще беседовать спешит." образование у татьяны ,как все дворяне она прекрасно говорит по-французски: "она по- плохо знала.",    любит читать : ".ей рано нравились романы; они ей заменяли всё." татьяна верит в гадания,она девушка на выданье: "татьяна верила преданьям ,  пора, пора бы замуж ей! " татьяна верит в любовь,у неё преданный и верный характер,пламенная душа: "и сердцем пламенным и нежным". наивная, чистая девушка,которая верит людям: "доверчивость души невинной". "татьяна ( душою,    сама не зная почему)  с ее холодною красою    любила зиму". пушкин с нежностью относится к героине-она воплощение  характера ,он наделяет её лучшими качествами. простота в общении,татьяна не гонится за модой,она и одевается просто: "представить ясные черты    провинциальной простоты,  и запоздалые наряды." татьяна обладает внутренней силой,она тверда в своих решениях,но в душе она мечтательна и романтична: "в соседстве тани молодой,    моей мечтательницы милой."

Обломов и обломовщина илья ильич обломов – главный герой одноимённого романа гончарова . его именем стали называть целое явление действительности .это «обломовщина»           что это за человек ? чем он «отличился» ,что вошёл в ? попробуем разобраться         .обломов – барин ,помещик ,живущий за счёт труда своих крепостных .так было всегда в его жизни .слуги одевали его ,кормили ,ухаживали за ним ,делали его жизнь комфортной и беззаботной .в родовой деревне обломовых – обломовке все обитатели чувствовали себя защищёнными .в деревне царили покой ,беспечность и нега .маленький илья охотно впитал в себя нравы обломовки .став взрослым ,он видит сон .сон обломова – это воспоминание о детстве и одновременно –   изображение  идеала жизни   нашего героя .там мы найдём и причины ,по которым илюша стал обломовым ,породив «обломовщину» .его любили ,ласкали ,лелеяли , .он вырос добрым ,отзывчивым ,но не способным к какой – либо деятельности. сон возвращает илью ильича в безмятежную пору детства .герой шагает по жизни ,но фактически он убегает от неё,от действительности в детские воспоминания опасностей не ведал ,трудностей не испытал .»300  захаров» всегда к его услугам .он мечтатель .верит в сказки ,где всё разрешается волшебным образом .а так ,как он оторван от реальной жизни ,то и верит ,что в жизни происходит то же самое .жизни наш герой не знает и боится её .переехав в город ,он прячется в квартирах от жизненных бурь .он непрактичен – и приказчик обирает его ( что в конце концов его имение к краху )  в любви он тоже оказался несостоятелен .надо было что – то делать .ведь ольга полюбила обломова за его добрый нрав ,»голубиный характер» ,за умение понять и проявить высокие чувства .но илья ильич не способен удержать любимую .одна мысль о том ,что надо ухаживать ,что-то предпринимать ,приводит его в ужас ,и он укладывается на свой диван ( который стал символом «обломовщины» ) и там ему легко и покойно .попытки штольца как – то изменить образ жизни друга ни к чему хорошему не приводят.лежание на диване в старом халате – вот нормальное состояние обломова. светская суета его утомляет ,друзья постепенно уходят .идеал жизни для героя ещё и в единении с природой ,семьёй ,мечтами .и он обрёл то ,что его устроило вполне .в доме пшеницыной .он ,можно сказать ,вернулся в обломовку .всё делалось как по мановению волшебной палочки .вкусная еда , чарка наливки перед обедом ,чистый дом ,любящая женщина .но главное – она в порядок заброшенный было халат ,( ещё один  символ «обломовщины» ),и всё вернулось на круги своя .         обломов – хороший человек ,утверждает автор .задатки его натуры прекрасные .добр ,наивен ,мечтателен ,доверчив ,способен на глубокие чувства ,но жизнь прожил бессмысленную и в общем –то ,пустую .он лишний человек .и продолжил галерею «лишних людей» в ,начатую пушкиным и лермонтовым .но стоит обломов особняком .печорин и онегин были борцами по натуре и характеру .обломов не борец, а бессмысленный мечтатель .почему он таков ? воспитание и образ жизни ,а также нежелание трудиться сделали из героя «умную ненужность «,и все силы его натуры остались без применения . так что же такое «обломовщина»? бездеятельность ,бессмысленность существования, подмена реальной жизни прожектами и мечтами .предпочтение активному труду   безделье  на диване и медленное умирание души  и тела . таков наш герой .

Каков смысл предисловия к повести ? почему карамзин избирает в качестве рас­сказчика старинного новгородского гражданина? в чем и чем отличаются его взгляды на описанные события от взглядов карамзина-писателя? как они (два ора­тора — князь холмский и марфа) понимают вольность и свободу? чьи аргумен­ты более убедительны для новгородских граждан и читателей повести? к каким событиям обращаются в своих речах ораторы, как их оценивают? в чем цель их обращения к отечественной ? чью, речь вы можете оценить выше как произведение ораторского искусства по силе убеждения? используется ли в речах холмского и борецкой средства эмоциональной выразительности? какую оценку дает марфа рюрику и иоан­ну iii? как это характеризует личностные качества марфы и ее политические взгляды? с какими чувствами завершает свою речь на вече марфа? как они ее характеризуют? какие художественные приемы использует автор для изображения марфы? почему карамзин, намеренно отступая от фактов, приводит марфу на эша­фот? для чего нужна в повести эта сцена? как изображен в повести новгородский на­род? почему в итоге он принимает власть иоанна? как в этом сказалась позиция писателя? почему иоанна iii интересует только богатство новгорода? какое событие является драматичным и ярким в связязанное с иоанном iii ? почему народ встречает речь холмского холодным молчанием? как обращается к царю марфа? почему образ "гражданки новгородской" марфы, защитницы вольности был первым ярким героическим женским образом в нашей ? какое мы видим отношение писателя к своей героине?