Книга Джонатана Свифта "Сказка бочки" потрясла весь мир, потому что затронула болезненную тему - роль церкви в обществе, точнее книга говорила о проблемах церкви.
В книге нет определенного сюжета, при чтении происходящее похоже на действия детектива. Автор специально назвал свое произведение "Сказка бочки", потому что есть еще одно значение - пустая болтовня. По всей линии романа повествование идет необычное, резкое, запутанное, это сделано намеренно.
Все произведение делится на две части, которые с первого взгляда совсем несвязанны. Первая часть - история трех братьев. А вторая - лирические отступления автора, в которых говорится, что Свифт ненавидит человеческие пороки и низкие поступки. Он также не принимает глупость, невежество и бесчестие, ложь.
Раздел, который встречается читателю самым первым, носит название "Введение". Автор в этой части обличает судей, ораторов и других людей, которые хотят казаться умными и интеллигентными. В своих книгах эти люди пишут научным языком, хотят затронуть важные проблемы мира, но Свифт показывает, что за всем этим скрывается пустота и типичность мышления.
Рассказ ведется от лица подобного пустослова, но он все же отличается от других тем, что автор вкладывает в него свое мировоззрение. Поэтому можно сказать, что пустослов отображает позицию Свифта.
Проблема церкви изображается необычным образом, три брата характеризуют разные ветви церкви. Джек изображает кальвинизм, Петр - католицизм, а Мартин представителей лютеранства или английской церкви. Их отец внезапно умирает, а завещание (автор намекает, что это Новый завет) оставляет сыновьям. Браться начинают делить такой подарок, выясняют кто лучший сын и кто достоин завещания. В конце Петр идет на хитрость и прячет завещание от братьев, так он становится единственным наследником отца. Все это, конечно, идет в сравнении с церковью, которая разделилась на три течения, и победил католицизм. Таким образом, автор показывает, как под маской религии прячется зло, желание наживаться, а священники просто играют свою роль.
Для автора любое направление церкви имеет изъяны, поэтому Джек в произведении снимает с себя дорогую одежду, показывая, что ему не нужны золотые украшения и деньги, но сделать ему это тяжело, он отрывает с мясом все украшения от своего тела.
Данный рассказ показывает церковь с настоящей стороны, как представители разных направлений хотели попросту нажиться на вере, и у них это получилось. Произведение обличает пороки общества.
kalterbrun
16.12.2021
"Тема русской истории в поэзии М.Ю. Лермонтова" М.Ю. Лермонтов проявлял особый интерес к национальной истории, ища в ней богатырство духа, ярких личностей, которых им так не хватало в современниках. Молодое окружение поэта ни к чему не стремилось, среди них не было достойных людей, героев, поэтому Михаил Юрьевич искал их в русской истории. Тема истории отразилась в поэмах "Последний сын вольности", в "Песне про купца Калашникова", в стихотворение "Бородино" и во многих других произведениях. Важнейшие события национальной истории - война 1812 года. В стихотворениях, посвященных этому событию, история противопоставлена современности. Поэт, родившийся в 1814 году воспринимает войну 1812 года уже как историю, смотрит на нее не глазами потомка. Стихотворение "Бородино" было написано на 25летие Бородинской битвы. Юноша, современник поэта, спрашивает своего родственника о войне: Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Старый солдат рассказывает о битве, вновь переживая все то, что было на поле боя. Впервые в русской литературе Лермонтов показывает ход событий глазами простого участника войны. В стихотворении появляются мотивы патриотизма, раскрывается русский национальный характер. Что тут хитрить к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою. Для М.Ю. Лермонтова народ - это совокупность сильных личностей. Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы. Вторым произведением, обращенным к истории, стала "Песня про купца Калашникова". Это историческая песня, написанная в фольклорной традиции. В ней рассказывается о любимом опричнике Ивана Грозного, который полюбил Алену Дмитриевну - жену купца Степана Парамоновича Калашникова, и своими признаниями, поступками бросил тень на честное имя женщины и ее семьи. Лермонтов показывает грозную эпоху царя Ивана IV. Именно здесь поэт находит образец для подражания в лице Степана Калашникова. Калашников - цельный человек отстоять свои принципы. Он бы мог уступить царю и избежать смерти, но для него честь семьи дороже. Стерпеть позор он не может, поэтому и умирает, но при этом остается победителем. Образ царя Ивана Васильевича отвечает исторической истине. С одной стороны, он демон, свирепый тиран. Но с другой - не лишен справедливости, щедр с любимицами. Он воздает должное купцу, но казнит его, а семье дает привилегии. Русская история для М.Ю. Лермонтова - неиссякаемый источник богатства и красоты души человека. Лермонтов обращается к истории, описывая великие, сильные личности, он не видел их в своих современниках, поэтому искал героев в русской истории, которые, по его мнению, должны были явиться примером для его окружающих.
Волков1968
16.12.2021
Характеристика Собакевича: 1)"Весьма похож на средней величины медведя.Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета,рукава длинны,панталоны длинны,ступнями ступал он вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги.Цвет лица имел каленый,горячий,какой бывает на медном пятаке." 2)"Природа немного думала над фигурой и лицом Михайлы Семёновича:"она просто рубила со своего плеча:хватила топором раз-вышел нос,хватила в другой-вышли губы,большим сверлом ковырнула глаза и,не оскобливши пустила на свет,сказавши:"Живёт!" 3)Собакевич не любил деликатесы. 4)Противник образования,науки. 5)Заботится о своих подчинённых.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Напишете краткое содержание "сказка о бочке" и "скромное предложение" именно о чем говорится в тексте напишите надо дж свифт
В книге нет определенного сюжета, при чтении происходящее похоже на действия детектива. Автор специально назвал свое произведение "Сказка бочки", потому что есть еще одно значение - пустая болтовня. По всей линии романа повествование идет необычное, резкое, запутанное, это сделано намеренно.
Все произведение делится на две части, которые с первого взгляда совсем несвязанны. Первая часть - история трех братьев. А вторая - лирические отступления автора, в которых говорится, что Свифт ненавидит человеческие пороки и низкие поступки. Он также не принимает глупость, невежество и бесчестие, ложь.
Раздел, который встречается читателю самым первым, носит название "Введение". Автор в этой части обличает судей, ораторов и других людей, которые хотят казаться умными и интеллигентными. В своих книгах эти люди пишут научным языком, хотят затронуть важные проблемы мира, но Свифт показывает, что за всем этим скрывается пустота и типичность мышления.
Рассказ ведется от лица подобного пустослова, но он все же отличается от других тем, что автор вкладывает в него свое мировоззрение. Поэтому можно сказать, что пустослов отображает позицию Свифта.
Проблема церкви изображается необычным образом, три брата характеризуют разные ветви церкви. Джек изображает кальвинизм, Петр - католицизм, а Мартин представителей лютеранства или английской церкви. Их отец внезапно умирает, а завещание (автор намекает, что это Новый завет) оставляет сыновьям. Браться начинают делить такой подарок, выясняют кто лучший сын и кто достоин завещания. В конце Петр идет на хитрость и прячет завещание от братьев, так он становится единственным наследником отца. Все это, конечно, идет в сравнении с церковью, которая разделилась на три течения, и победил католицизм. Таким образом, автор показывает, как под маской религии прячется зло, желание наживаться, а священники просто играют свою роль.
Для автора любое направление церкви имеет изъяны, поэтому Джек в произведении снимает с себя дорогую одежду, показывая, что ему не нужны золотые украшения и деньги, но сделать ему это тяжело, он отрывает с мясом все украшения от своего тела.
Данный рассказ показывает церковь с настоящей стороны, как представители разных направлений хотели попросту нажиться на вере, и у них это получилось. Произведение обличает пороки общества.