1. прочитайте текст;2. составьте 1 «тонкий» и 1 «толстый» во определите основную мысль текста;4. сформулируйте вывод на основе прочитанного текста;Повторим, что до сегодняшнего дня никто официально не доказал вред продуктов мо, поскольку не проведены соответствующие исследования, поэтому можно употреблять выражение«потенциально опасны» — то есть с той или иной долей вероятности. Вопреки слухам, измененныйгеном растения никак не может «вклиниться» в человеческие хромосомы, но вполне может делатьнекоторые другие вещи. Трансгенный элемент, присутствующий в продукте, может потенцироватьдополнительный синтез белков в организме человека, причем белков Для него нетипичных.Последствия такого воздействия неизвестны. В пищевых продуктах могут появиться новыепищевые аллергены, которые могут вызвать шквал новых видов аллергии. Например, в СШАаллергиями уже страдают 79% населения, а в Швеции, не употребляющей ГМО, — 60. Опасныепоследствия употребления в пищу трансгенов могут коснуться слизистых пищеварительного тракта, что скажется и на его микрофлоре. Например, ее могут заселить бактерии, устойчивые кантибиотикам. Кстати, появления ГМ-микроорганизмов считается на сегодня наиболее опаснымэффектом генной инженерии — это очень большой сегмент экосистемы и неизвестно, какиеизменения повлекут его изменения. Недавние исследования в Австрии показали, что популярнаяразновидность ГМО-кукурузы ведет к снижению плодовитости мышей. Многочисленныеисследования на крысах свидетельствовали о токсичном, аллергическом и онкологическом эффектегенномодифицированных кормов. Возможно случайное попадание видоизмененных генов в другие, Дикие растения и посевы чистого органического хозяйства, что лет через 50 не оставит вообще ниодного вида чистого от ГМО растения. Наиболее глобальный вред все это может нанести вообщебиологическому балансу планеты Земля. Скрещивать растение и, например, рыбу - а элементы ДНКтрески, оказывается, предохраняют помидоры от порчи - это, по сути, брать на себя функции Бога.не зная при этом «куда кривая выведет».​