Чому автор порівнює Шинель із нареченою?​

Шинель в свои времена была дорогой вешью , которую конечно не все себе могли позволить , это считалось признаком багатсва и удачи в человеке

Мне кажется что в наше время сказка "Крошка Цахес" звучит очень резко. В реальной жизни не существует колдунов, волшебников и магов, но Цахесы занимают высокие посты, и пора их оттуда гнать. Именно Цахесы женятся на прекрасных кандидатках, именно они покупают себе "маленькие" тихие домики на других континентах за народные деньги. А вот Бальтазаров ожидает совсем другое — презрение, позор, заключение, смерть. 
    Нынешняя молодежь должна задуматься над "Крошкой Цахесом", так как именно ей предстоит жить дальше в нашей стране и управлять ею. Абсолютно точно известно одно — лучше высмеивать нищих духом Цахесов, чем пресмыкаться перед ними, лучше уничтожать их, чем подчиняться их презренной власти.

Портрет Тараса Бульбы гиперболичен. Основу облика Тараса составляют богатырская сила, суровость и прямолинейность. Вот примеры его характеристик: «Бульба вскочил на своего Черта, который бешено отшатнулся, почувствовав на себе двадцатипудовое бремя, потому что Тарас был чрезвычайно тяжел и толст» ; «навесил он на свои очи хмурые, исчерна-белые брови, подобные кустам, выросшим по высокому темени горы, которых верхушки вплоть занес иглистый северный иней» ; «весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава» .
Широта и могучий размах характера Тараса Бульбы в пиршестве и ратном деле приобретают былинные черты. «Не нужно пампушек, медовиков, маковников и других пундиков, тащи нам всего барана, козу давай, меды сорокалетние. Да горилки побольше, не с выдумками горилки, не с изюмом и всякими вытребованьками. Чистой, пенной горилки, чтобы играла и шипела как бешеная… »