Письменный развернутый ответ на вопросы по рассказу "куст сирени": - что не оставило вас равнодушными в отношениях двух влюблённых? - что бы вы хотели перенести на свои будущие отношения с молодыми людьми, девушками? - в чём смысл названия рассказа - на какие размышления навёл рассказ? в чём вы согласны, а в чём, может быть, не согласны с автором? может быть, хотели бы поспорить? ​

Повесть н. в. гоголя «тарас бульба» близка к героическому эпосу и роману.андрий на первый взгляд мало отличается от остапа. он так же силен, умен и смел. но все же отличия есть. гоголь говорит о нем: «младший брат его, андрий, имел чувства несколько живее и как-то более развитые» . он был изобретателен, и это нередко ему избегать наказания во время обучения в бурсе. «он также кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна и другим чувствам» . с самой ранней юности андрий начал ощущать «потребность любви» . в этом он резко отличается от своего брата. остап был прежде всего суровым воином, андрий был более привязан к мирной жизни, полной разнообразных наслаждений.именно любовь заставляет андрия совершить преступление. первоначально его трудно осуждать, ведь он хочет женщине, умирающей от голода. служанка панночки говорит молодому козаку: «панночка.. сказала мне: «ступай скажи рыцарю: если он помнит меня, чтобы пришел ко мне; а не помнит — чтобы дал тебе кусок хлеба для старухи, моей матери, потому что я не хочу видеть, как при мне умрет мать. пусть лучше я прежде, а она после меня» .могли добрый человек, имеющий в сердце хоть немного сострадания, отказать в такой просьбе? тем более что исходит она от женщины, которая оставила глубокий след в сердце мужчины? и андрий совершает преступление, переходит насторону врага. примечательны его слова, которые выражают его отношение к отчизне: «а что мне отец, товарищи и отчизна? — сказал андрий, встряхнув быстро головою и выпрямив весь прямой, как надречная осокорь, стан свой. — так если ж так, так вот что: нет у меня никого! никого, никого! » — повторил он.. андрий отказывается от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата. «кто сказал, что моя отчизна украина? кто дал мне ее в отчизны? отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. отчизна моя — и все, что ни есть, , , погублю за такую отчизну! »андрий влюбился в прекрасную женщину и готов ей служить до последней капли крови. это качество могло бы быть достойно восхищения, но в данном случае любовь не может выглядеть благородной и возвышенной. из-за любви козак предает свою отчизну.андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей и соратников. и если у читателя была какая-то симпатия к нему, она сразу же исчезает. смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. андрий принимает смерть от своего отца. и это трагичный момент. человек не должен убивать своих детей, потому что именно дети являются надеждой на продолжение его рода, а значит, и самой жизни. в повести тарас теряет своих сыновей.они были совершенно разными, но оба погибли. один погиб за родину, другой — за свою любовь. можно по-разному относиться к остапу и андрию, но нельзя не признать, что их судьбы одинаково трагичны.

Обиду, нанесенную троекуровым андрею гавриловичу, крестьяне дубровского воспринимают как свою личную. смерть хозяина наполняет кистеневских крестьян болью и горечью: «бабы громко выли; мужики изредка утирали слезы кулаком». хорошо понимая, кто свел их барина в могилу, осознавая несправедливость, которую учинил троекуров, видя, на чьей стороне чиновники, исполняющие волю деспота и себялюбца, крестьяне кистеневки горят желанием мстить. зная, каково живется крестьянам троекурова, кистеневские крестьяне готовы скорее умереть, чем попасть под его начальство, так сказать). поэтому и пошли они все в лес вместе с дубровским, так как уловили в молодом хозяине благородство, смелость и качества и должны быть, по идее, присуще такому человеку.