«Никакая благородная цель не оправдывает мер, противных принципам человеческого счастья» , -эту мысль высказал русский писатель Н. С. Лесков. Это значит, что для достижения благородной цели годятся не любые меры, а только благородные. Недобрые средства, с которых многие пытаются достичь своих целей, приводят к тому, что результат существенно отличается от поставленной цели: он тоже становится недобрым.
У Достоевского в "Братьях Карамазовых" и в "Преступлении и наказании" можно найти примеры справедливости этого высказывания, если Вы уже читали эти произведения. Алёша Карамазов отказывается от "всеобщего счастья", если его фундамент будет построен на слезинке хотя бы одного невинного ребёнка. Родион Раскольников пытается придать своему решению проверить, "тварь ли он дрожащая или право имеет", благородные цели - осчастливить тысячи на деньги убитой старухи, но убийство остаётся убийством, какими бы благими намерениями его ни оправдывали.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Вчём странность и привлекательность рассказов в. шукшина?
"Фауст" есть величайшее создание поэтического духа, он служит представителем новейшей поэзии. Оно полагает некую необходимую основу - и мира, в человеке отражаемого, и жизни, какой она мыслилась на ее идеальном пределе.
В значительном числе произведений Пушкина "Фауст" присутствует как образ, как мимолетное упоминание. Заявление Пушкина о замысле, о намерениях свидетельствует о подлинной скромности по отношению к идеальной книге: это "надежда открыть новые миры, стремясь по следам гения, - или чувство, в смирении своем еще более возвышенное: желание изучить свой образец".