Укажите героя, не сожалеющего о своем поступке: а)сальери в)моцарт с)кнотек д)алехин е)казбич

замысел самой повести относится к началу 1833 года. тогда пушкин начинает собирать материал, связанный с восстанием пугачева. закончив повесть осенью 1836 года, он поставил под ней дорогую для него лицейскую дату – 19 октября и озаглавил ее о бунте, “бессмысленном и беспощадном” – “капитанская дочка”, придав событию, связанному с потрясением государственных основ, значение семейного дела. по сути, это произведение – нравственное завещание поэта, так как с 19 октября 1836 года до смерти пушкина оставалось сто дней. и пройдя непростой жизненный путь , будучи уже отцом семейства, он задается вопросом : что же в этом мире спасительно – бунт, сила закона или что-то еще… основная проблема повести связана с осмыслением путей россии. пушкин передает право рассказывать о пугачевском восстании петру гриневу, дворянину, из богатой родовитой семьи, который имеет нравственные устои, верность долгу и чести – все это неотъемлимые черты его характера, верного традициям патриота. в повести “капитанская дочка” позиции автора и рассказчика в одном месте , а в другом нет. так например, пушкин восхищается пугачевым, когда он говорит с хозяином ночлега иносказательно он хитрит, что-то утаивает. так же и гринев, ему интересен пугачев. у писателя не вызывает сомнения незаурядность и сила личности народного вождя , его талант полководца и смелость. пушкин предает разбойнику некую романтизацию, что объясняется вниманием автора к внутреннему миру пугачева. емельян пугачев – казак, хороший военный организатор, великодушный и справедливый человек, это доказывает поступок, когда он не повесил гринева, но еще и отпустил его : “казнить так казнить, миловать так миловать. ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь.” природный ум, сметка, энергичность, все это способствовало тому, что он возглавил крестьянское восстание. наружность его рассказчику показалась замечательна. он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. в черной бороде показывалась проседь ; глаза живые и большие так и бегали . он был приятен, но несколько плутен. волосы его были обстрижены в кружок. на нем был оборванный армяк и татарские шаровары. пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. но он помнит и добро, которое ему когда-то сделали. он за то, как гринев отнесся к нему, простому казаку, за чарку водки, и за заячий тулуп. пушкин изображает емельяна пугачева не только как предводителя восстания, но и как простого казака. речь его наполнена пословицами и поговорками. в его отношениях с подчиненными нет никакого чинопочитания. автор показывает, что пугачев способен проявить милость и , но и способен оценить честь и мужество противника. образ предводителя кретьянского восстания тесно связан с образом народа. подчеркивая свободолюбие и мятежный дух народа. понять дух народа образы савельича и капитана миронова. их объединяет отсутствие самосознания. они живут во власти традиций. пушкинс подлинным реализмом показал крестьянское восстание, его предводителя и его учасников – народ. автор далек от идеализации пугачева. он отдает предпочтение реформам   перед революцией , он не приемлет кровопролития. именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известные слова : ” не бог видеть бунт, бессмысленный и беспощадный! ” расценивая пугачевское восстание   не иначе , как бессмысленный   бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в произведении злодейства пугачевцев. он пытался воссоздать восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить , что этот замысел пушкин реализовал.

Дно из красивейших мест в харькове – сад имени т. г. шевченко. это старый зеленый массив, расположенный в самом центре города. идешь по сумской к оперному театру и невольно останавливаешься возле прекрасного памятника, который является главным украшением сада. это памятник великому сыну украинского народа т. г. шевченко. внимательно разглядывая знакомое великолепное сооружение, всякий раз открываешь для себя что-то новое и восхищаешься творением талантливого архитектора и. лангбарда и замечательного скульптора м. манизера. памятник состоит из нескольких скульптурных групп, связанных общим замыслом – показать воспетую кобзарем борьбу украинского народа за свое освобождение. скульптуры поднимаются серпантином вокруг фигуры т. г. шевченко снизу вверх. мы видим крепостную крестьянку, прижимающую к груди ребенка, крестьян с косами. выразительны фигуры крепостного с тяжелым жерновом на плечах и старого солдата. за ними идут красноармеец, крестьянин, студентка и рабочий, крепко сжимающий флаг в поднятой руке. а на трехгранном пилоне – бронзовая фигура поэта. он стоит, чуть склонив голову, будто приостановился на мгновение. взгляд его суров, губы плотно сжаты, брови нахмурены. мне кажется, шевченко смотрит на нас, на то, как мы живем, и осуждает за что-то. а все мысли его – об украине…  я горжусь тем, что в моем родном городе есть такой замечательный памятник, который можно назвать “душой”, визитной карточкой харькова.