jaksonj326
?>

Философия. написать о отрывке своими словами, ничего в голову не лезет. прокомментируйте сущность и значение категорического императива и.канта (1724-1804 представителя классической философии, на основе отрывка из работы «критика практического разума»: «существует императив (лат. «повеление»), который, не полагая в основу как условие какую-нибудь другую цель, достижимую тем или иным поведением, непосредственно предписывает это поведение. этот императив – категорический. он касается не содержания поступка и не того, что из него должно последовать, а формы и принципа, из которого следует сам поступок; существенно хорошее в этом поступке состоит в убеждении, последствия же могут быть какие угодно. этот императив можно назвать императивом нравственности…. вопрос же о том, как возможен императив нравственности, есть, без сомнения, единственный в решении, так как этот императив не гипотетический и, следовательно, объективно представляемая необходимость не может опереться ни на какое предположение, как при гипотетических императивах… если я мыслю себе гипотетический императив вообще, то я не знаю заранее, что он будет содержать в себе, пока мне не дано условие. но если я мыслю себе категорический императив, то я тот час же знаю, что он в себе содержит… существует только один категорический императив, а именно: поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».

Математика

Ответы

mospaskrasnogorbukh
По сути категорический императив Канта это известное нам всем выражение "поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой". Но в то же время Кант говорит об образцовом поведении, которое можно было бы воздвигнуть в ранг закона. Категорический императив есть некое правило, принцип, которым всегда должен руководствоваться человек.
Вот как-то так я себе представляю этот его императив
Иван1764
Считать надо в обратном направлении.
24/5 это 2/3 бензина, который был на начало второго дня, т.е. нужно найти сколько это - 1/3 бензина на начало второго дня и добавить это число к остатку. 1/3 это половина от 2/3 т.е. 12/5. значит на начало второго дня было 36/5 литров бензина. теперь мы знаем что это количество бензина составляет 18/25 от всего бензина. нам нужно определить сколько из будет 7/25 от общего количества. т е. пропорция 18/7=36/х откуда х=36*7/18 => х = 14. т.е. 7/25 от первоначального количества бензина это 14/5 литра. а всего бензина будет 14/5+36/5=50/5 или 10 л.
chernova1exei862

Дано

{Г+Ж-К=3

Г+Ж+К=9

Г+Ф+Ж=5

К+Г+Ф=4}

Г+Ж-К=3 ; Г+Ж=3+К;

Г+Ж+К=9 ; Г+Ж=9-К;

Складываем

(Г+Ж)+ (Г+Ж)= (3+К)+(9-К)

2•(Г+Ж)= 3+9+К-К

2•(Г+Ж)= 12

Г+Ж=12:2

Г+Ж=6

Тогда

Г+Ж-К=3

Г+Ж=3+К

Г+Ж-3=К

6-3=К

К=3

Тогда

Г+Ж+К=9

Г=9-К-Ж

Г=9-3-Ж

Г=6-Ж

Тогда вторая половина

Г+Ф+Ж=5; Ж=5-(Г+Ф)

К+Г+Ф=4; Г+Ф=4-К;

Тогда

Г+Ф=4-К

Г+Ф=4-3

Г+Ф=1

Тогда

Ж=5-(Г+Ф)

Ж=5-1

Ж=4

Тогда

Г=6-Ж

Г=6-4

Г=2

Тогда

Г+Ф=1

Г-1=-Ф

2-1=-Ф

1=-Ф

Ф=-1

Проверка

{Г+Ж-К=3 ; 2+4-3=3;

Г+Ж+К=9 ; 2+4+3=9;

Г+Ф+Ж=5; 2-1+4=5;

К+Г+Ф=4; 3+2-1=4; }

ответ: голубой Г=2; желтый Ж=4; красный К=3; фиолетовый Ф=(-1).

Пошаговое объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Философия. написать о отрывке своими словами, ничего в голову не лезет. прокомментируйте сущность и значение категорического императива и.канта (1724-1804 представителя классической философии, на основе отрывка из работы «критика практического разума»: «существует императив (лат. «повеление»), который, не полагая в основу как условие какую-нибудь другую цель, достижимую тем или иным поведением, непосредственно предписывает это поведение. этот императив – категорический. он касается не содержания поступка и не того, что из него должно последовать, а формы и принципа, из которого следует сам поступок; существенно хорошее в этом поступке состоит в убеждении, последствия же могут быть какие угодно. этот императив можно назвать императивом нравственности…. вопрос же о том, как возможен императив нравственности, есть, без сомнения, единственный в решении, так как этот императив не гипотетический и, следовательно, объективно представляемая необходимость не может опереться ни на какое предположение, как при гипотетических императивах… если я мыслю себе гипотетический императив вообще, то я не знаю заранее, что он будет содержать в себе, пока мне не дано условие. но если я мыслю себе категорический императив, то я тот час же знаю, что он в себе содержит… существует только один категорический императив, а именно: поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

mitin228133770
besson89
ivshzam
Sazhina1356
Misyura_Viktoriya1683
УМОЛЯЮ ОТДАМ ВСЁ ЧТО ЕСТЬ!!
Galinova2911
Олег86
Koshkina Alekseevna
krutikovas
asi19776
Serezhkin
cheberyako2013
vadimnechaev23150
suturinavaleriya51
Маргарита1091