Написать эссе на тему: является ли россия гражданским обществом?

от понятия "общество" нужно отличать понятие "гражданское общество". иногда так: гражданское-значит граждане.следовательно, там ,где есть государство и его граждане, есть и должны быть гражданское общество . но вывод этот неверен.при наличии государства и граждан вполне может отсутствовать гражданское общество. то есть не во всяком государстве есть   гражданское общество.

гражданское общество- это система частных лиц, групп и институтов. не зависящих (во всяком случае, непосредственно) в своей деятельности от государства, его органов и учреждений. конкретно в этой системе различаются семья, церковь, образование частное, союзы и ассоциации людей, не контролируемые государством.

создание гражданского общества- , стоящая перед россией. предстоит сделать многое- по объему,масштабу, но главное-по качеству,радикально новому в нашей .становление гражданского общества в россии предполагает формирование нового типа государственности- с приоритетом права,верховенством закона, с реальной ответственностью власти перед народом, с преодолением отчужденности васти и народа, выходом на реальное соцальное партнерство.

создание гражд.общества в россии связано и с утверждением плюрализма,    прежде всего плюрализма политического.нужны массовые политические партии, действитеьно ускоренные в толщу народной илиобщественной жизни, внятно и адекватно выражающиие интересы разных слоев населения.

таковы самые общие принципы создани гражданского общества в россии.

Вопрос взаимоотношений отцов и детей стар как мир. ещё в одном из древнеегипетских папирусов обнаружили запись, в которой автор жалуется, что дети перестали уважать своих отцов, их религию и обычаи, и мир рушится. проблема взаимоотношений поколений никогда себя не изживёт, потому что культура, которая воспитывает одно поколение, будет непонятной другому. данная проблема нашла свое отражение в творчестве многих писателей 19 и 20 веков. волнует она и нас, поколение 21 века. и, конечно же, актуальна будет до тех пор, пока существует человечество. в комедии а. с. грибоедова «горе от ума» чацкий, выразитель современных идей века, вступает в конфликт с фамусовским обществом, идей века минувшего.

Россию уже сейчас можно считать правовым государством. в нашей стране хорошо развита законодательная система, в которой закреплены и гарантируются основные права граждан, защищаемые от каких-либо посягательств государственными органами. так же, россия, как правовое государство, имеет три ветви власти: законодательную, исполнительную, судебную. им присущи различные функции (компетенции), они не могут заменять друг друга, их основная - это дополнение, содействие другим ветвям власти. кроме того, сам принцип разделения властей закреплен в статье 10 конституции рф - главном законе государства, гаранте прав и свобод граждан. ветви власти самостоятельны и должны действовать в соответствии с конституционно закрепленными полномочиями. принятые федеральные законы, иные подзаконные акты, а также постановления, решения суда и других компетентных органов не должны противоречить конституции. в этом выражается следующий признак правового государства - верховенство закона. по моему мнению, государство можно считать правовым только когда оно находится под властью права, то есть право играет в общественной жизни граждан, политике, и других не менее важных сферах общества важную роль, регулирует возникающие в этих областях правоотношения. правовым, на мой взгляд, является государство, в котором также гарантируются основные права, свободы граждан, в законодательстве которого обозначены границы власти и предел дозволенного. поэтому я считаю наше государство правовым. но сама тема данного эссе подразумевает только процесс формирования правового государства в наше время в рф. это значит, что речь идет о том, насколько эффективно российское правовое государство не в законе, а в действии. да, конституция гарантирует основные права граждан. да, она ограничивает полномочия государственных органов. но не всегда этого бывает достаточно. законодательство рф еще далеко от совершенства. в некоторых законах имеются коллизии, так называемые "пробелы в праве", которые сложности в правоприменительной деятельности и которые могут послужить способом обхода закона для преступников. когда мы говорим о политиках, должностных лицах, то почему-то не всегда доверяем им свои жизни, свои права, отзываемся о них плохо, порой даже негативно. это связано с тем, что некоторые превышают свои должностные полномочия, халатно относятся к своим обязанностям. однако, доказать это достаточно проблематично. отсутствует система мер, которая могла бы быть направлена на наказание таких нарушителей и совершения повторных случаев. еще множество сфер общественной жизни имеет подобные "несовершенства" в действительности и законы, хоть и призваны регулировать правоотношения в этих сферах, не могут полностью обеспечить безопасность граждан от различных преступлений и гарантировать наказание правонарушителям. поэтому, правильно будет отметить, что россия в законодательстве - это правовое государство, однако в области реализации права имеются сложности и проблемы, правовые коллизии, без устранения которых россию на данный момент можно считать лишь на пути к формированию правового государства.