1.определение объекта. 2.определение субъекта. 3.разбор сущности познания. 4.роль человека в познании. 5.заключение.
sigidinv
16.04.2021
На протяжении большей части человеческой считалось, что истинная религия требует государственного воплощения религиозных верований (соединение государства и церкви) , а политическая стабильность подразумевает единство веры и культуры. общество не могло быть стабильным без утверждения единой веры, которая служит связующим звеном и создает главное и единственное побуждение к верности и послушанию правящим кругам. из-за данных выводов совершалось множество религиозных войн. религия с 20 января 1918 г. считается в россии личным делом каждого, что было провозглашено декретом совета народных комиссаров рсфср. по конституции рф 1993 г. церковь отделена от государства и все конфессии (религии) равны. однако, федеральный закон «о свободе совести и религиозных объединениях» в 1997 г. зафиксировал «особую роль православия в россии, в становлении и развитии ее духовности и культуры» , и данный документ не полностью совместим с принципом свободы вероисповедания и равенства конфессий, который указан в конституции рф. таким образом, проблемы свободы совести и вероисповедания в россии теснейшим образом взаимосвязаны с политическими, правовыми и нравственными процессами, происходящими в обществе. это логично объясняется с юридической точки зрения: при новой государственной власти появляется новое право, обеспечивающее юридический механизм действия государственных и общественных институтов на основе норм отечественного права и международно-правовых норм и стандартов при приоритете последних, обеспечивающих права и свободы человека и гражданина, их соблюдение и защиту, независимо от религиозной и иной принадлежности. идеал религиозной свободы завоевал чрезвычайно широкое признание во всем мире и в нашем государстве, в частности, и в настоящее время он признается не только всеми крупными международными декларациями и соглашениями по правам человека, но и подавляющим большинством конституций стран мира и конституциями (уставами) субъектов российской федерации. религиозную свободу в конкретном обществе можно оценить по степени зависимости государственных учреждений от религиозных и наоборот. при этом следует учитывать, что разделение церкви и государства автоматически не приводит к появлению свободы совести и вероисповедания. жесткое разделение, к примеру, может перерасти во вражду к религии, а механическое требование разделения любой ценой может направить государственную систему к равнодушию, или, наоборот, к репрессиям. и только культура или прошлое народов обусловливают конкретный подход, обеспечивающий максимально возможную степень свободы совести и вероисповедания в каждой конкретной стране.
arutchevben64
16.04.2021
Плюсы: – ты можешь общаться с человеком, который находится тысячу километров от тебя; – это бесплатно (не считая плату за интернет); – удобно; минусы: (с твоим ответом я по спорю. если не проводить большое кол-во времени, то это не вредит здоровью) – зависимость от интернет общения. ты не хочешь общаться в живую, а только в интернете; – опасность. в социальных сетях много опасных людей. убийц, маньяков и т.д. они могут войти в твоё доверие и распознать адрес твоей квартиры или назначить тебе встречу, а это, достаточно опасно (но не нужно на этом зацикливаться в сот.сетях больше хороших людей, ежели плохих); – никаких настоящих встреч. если ты познакомился с человеком, который живёт в другой стране или городе, ты (возможно) никогда не увидишь его в живую, это достаточно печально. если я тебе, поставь "".