Что верно: 1)причина появления государства заключается исключительно в страхе перед внешней агрессией 2)государство возникло из-за постоянный раздоров между людьми 1 или 2 либо вообще ничего

Ничего т.к ответ  оба ответа неверны

Несмотря на Конституцию, гарантирующую нам Закон об образовании, школа, институционально, и организация учебного труда в ней оставляют желать лучшего. Казалось бы, с её ученик, в первую очередь, сможет уметь учиться, но обеспечить это в наше время может только самообразование. Одноклассники, друзья... Этих людей больше интересует новый клип Моргенштерна, чем библиотека. Но я питаю надежду, что самоорганизация чиновников им открыть глаза на эту проблему, и обновить эту застоявшуюся систему, чтобы мы все с удовольствием проходили все ступени образования.

Борьба с международным терроризмом оказалась в эпицентре мировых процессов. Даже государства, применяющие друг к другу санкции, предпринимают попытки договориться в целях противостояния этому очевидному злу. Попытки прикрыть нарастающую угрозу террора другими (якобы сравнимыми или большими) псевдовызовами и мнимыми «дамокловыми мечами» походит на желание спрятать голову в песок и неуклюже, наперекор пугающей реальности, продолжать потакание своим геополитическим амбициям.

Такая ситуация вызывает как минимум недоумение, а как максимум серьезное опасение по поводу готовности ключевых мировых игроков вести себя ответственно и разумно. С точки зрения цены отказа в объединении усилий для противодействия действительно страшной угрозе мы находимся в той же ситуации, что и 75 лет назад, на пороге Второй мировой войны.

На уровне Совета Безопасности ООН на сегодняшний день принято несколько основополагающих резолюций обязывающего характера, направленных на противодействие ИГИЛ и другим международным террористическим организациям.

Вместе с тем между государствами продолжаются дискуссии о методах и тактике борьбы с террористическим интернационалом. Наиболее острые вопросы в этой сфере, которые на данном этапе не получили окончательного разрешения, связаны с противодействием самой идеологии терроризма, под которую вербуют все новых и новых бойцов – а по сути: тоже жертв. Также, как и с межгосударственной координацией усилий, с применением «двойных стандартов» при классификации террористических организаций и с прямым и опосредованным использованием отдельными государствами «хороших» или «умеренных» террористов для смены неугодных им режимов.

Идеология международного терроризма. Международно-правовые инструменты борьбы с террористическим интернационалом» соберемся двумя Комитетами Совета Федерации — по международным делам, а также по обороне и безопасности, с привлечением представителей разных ветвей власти, а также широкого круга экспертов. Обсудим основополагающие вопросы, без погружения в которые определение эффективных методов противодействия международному терроризму не представляется возможным.

К числу таких вопросов относятся:

Идеология международного терроризма – частный случай уже известных человеконенавистнических идей (нацизм) или отдельная идеология?

Есть ли перспективы выдвижения альтернативных радикальному исламизму теоретических концепций, направленных на достижение согласия и мира в обществе?