"для чего нужны правохранительные органы и мое отношение к ним" сочинение вы же ! : : : :

Правоохранительные органы-люди которые мирным гражданам и борятся с преступностью. помимо этого у них много других дел и им приходится успевать идти во всех направлениях.      преступники вынуждены скрываться, но их всё равно находят и садят.         я отношусь к правоохранительным органам положительно     конечно хорошо, что правоохранительные органы нам, но не все они надежные. бывали случаи, что за деньги полиция, правоохранительные органы могли подставить другого человека на место преступления и обвинить его во всем, либо же смягчить приговор (суд тоже играет роль)     за последнее время в мире всё более менее наладилось, поэтому можно спать спокойно.

Правохранительные органы нужны для защиты обычьных граждан и я отнашусь к ним полажительно

особенности тоталитаризма как вида политического режима:

* неограниченная власть диктатора или группы (партии);

* мобилизация народных масс на выполнение воли правительства;

* опора легитимности правительства на народ, как будто бы правительство является выразителем воли народа;

* интенсивная пропаганда с целью мобилизации масс;

* репрессии, террор против инакомыслящих.

все эти признаки наблюдались в в определенную эпоху, а именно при сталине. в более поздние времена часть из этих признаков пропала, например, практически прекратились террор и репрессии, народные массы стали больше пассивными наблюдателями, чем мобилизованными исполнителями. в целом можно сказать, что после хрущева в был не тоталитаризм, а авторитаризм.

думаю, что быть законопослушным значит не только соблюдать правовые нормы и законы. это также значит, что человек исполняет и моральные нормы, то есть ведет себя нравственно, поступает нравственно. законопослушный человек – тот, кто соблюдает порядок в обществе, не вредит ни обществу, ни природе в государстве, гражданином которого он является. законопослушный человек не опасен для общества, не идет «против ветра» и против закона, не подвергает никого опасности.

конечно, общество принимает такого человека лучше, потому что он не опасен и с таким человеком можно контактировать, нежели с человеком, который всегда наравит закон не соблюсти. но есть разные законы. мы знаем, что закон часто имеет не общепризнанную форму, а является только удобным для принимающих его, то есть для политического режима. в таком случае, закон может сильно идти в разрез с нормальной жизнью человека. и здесь можно задать себе вопрос «имею ли я моральное право этот закон несоблюдать? ».

возьмем пример с налогом для самозанятых, новой категории людей, у которых самый нестабильный заработок. закон предусматривает высокую плату, ежегодный патент, который также стоит дорого, и уплату процента с каждой выполненной услуги или осуществленной продажи. это пошатнуло жизнь огромного количества граждан, для которых это было единственным вариантом для нормального существования. в данном случае, быть законопослушным значит заплатить все «подати и барщины», но жить за чертой бедности, или жить нормально, но быть не законопослушным.