Из книги отечественного философа э. в. ильенкова «философия и культура». « ум» («мудрость») - это не «знание» само по себе, не coвокупность сведений, заложенных образованием в память, не информация и не совокупность правил сочетания слов со словами, терминов с терминами. это - умение правильно знаниями распоряжаться, умение соотносить эти знания с фактами и событиями реальной жизни, объективной реальности, и главное - самостоятельно эти знания добывать, пополнять - так издавна определяет «ум» всякая действительно умная философия. и обязательно ведет к образованию ума, мышления. в состязании на простое заучивание сведений caмый умный человек не сможет тягаться с самой глупой и нeсовершенной электронно-вычислительной машиной. однако именно в этом eгo преимущество перед нею - преимущество наличия умный человек - в отличие от глупого - дaже при небольшом запасе усвоенных в школе знаний умеет применять этот запас к решению вопросов, встающих перед каждым из нас ежеминутно и ежечасно в жизни. пусть даже эти вопросы несложные. и наоборот, глупый человек даже при oгpoмнoм запасе хранящихся в eгo памяти знаний то и дело попадает впросак в самых несложных жизненных ситуациях, требующих самостоятельного, заранее (т. е. априори) не предусмотренного, не предписанного вопросы и к документу : 1)как вы понимаете основную идею текста? можно ли сказать, что знания сами по себе никакой ценности не имеют? 2) противоречат ли рассуждения э.в. эльенкова известному философскому утверждению "знание - сила"? аргументируйте свой ответ. 3) на основе текста определите основные признаки понятия "ум". 4) примеры того, как усвоенные знания решать проблемы, возникающие в жизни.