Доклад на тему : театр живопись театра 20 века или театр и живопись 20 века.

Театр и живопись 20 века

1) потому что человек биосоциальное существо и как следствие, он не может жить вне общества без общения

2)   мой круг общения разносторонен, мне нравится общаться со всеми людьми, ведь каждый человек по своему привлекателен. кто-то слушает такую же музыку, как и я, кто-то разделил мои вкусы в , с кем-то просто нравится гулять, кто-то может всегда поддержать диалог и поднять настроение. чаще всего конечно в нашем времени мы общаемся через социальные сети, которых в xxi веке множество. мы стали меньше проводить времени вместо, по разным причинам. привыкли общаться сообщениями и смайликами, смайлик-это отличный способ показать свои эмоции в данный момент, ведь по буквам сложенным в слова и даже предложения всегда понятно с какой интонацией произносит это человек, шутка ли это или правда, сарказм или он действительно думает так или иначе.

3) в мой круг общения входят люди, с которыми мне интересно общаться (мои друзья). я общаюсь только с теми, кто сам хочет со мной общаться. с теми кто меня поддержит в трудную ситуацию.

мы часто придумываем какие то свои жесты , либо свой язык общения.

4) жестикуляция и мимика

Утверждение о том, что "Недостаточно делать добро, нужно делать его правильно" обозначает противоположную сторону добра. И это сторона зла.
Бывают же такие случаи в жизни, когда мы делаем добро, но только усугубляем положение. И человеку от этого добра, только хуже...
Но не всё добро такое, если делать это от чистого сердца, возможно, даже самый плачевный исход обойдёт вас стороной.
И делая добро, мы не только человеку, но и заботимся о нём, под предлогом - человеческой симпатии. Проявляя её, мы показываем человеку какой мы доброжелательный темперамент. Но, могу привести пример плохого добра, или же лукавого добра - подтверждающую правдивость цитаты.

У матери был сын, который был ни в чём не виноват. Но прокуратура решила по-другому, и завела на него дело. Которое подтверждало его виновность и причастность к совершению особо тяжкого преступления.
Он рассказал матери историю, о его ночной вечеринке. Где находилось около 10-ти молодых лиц. И там свершилось изнасилование с применением насильственного нанесения ущерба девушке.
А потом, и свершилось убийство. Но в этот момент подсудимый спал, так-как после 2-ух стаканов пива он заснул.
После того как он проснулся, он увидел как его молодые люди спали, но на полу была кровь, а также в его руках лежал нож, то есть, это уже подстава человека за совершение того убийства, которого он не совершал. Он после этого бросил нож и побежал в туалет, чтобы смыть кровь, и уйти из дома, но увидел там труп девушки. И с сильным волнением убежал из квартиры, побежав домой.
И что было? Его арестовали, и направили под решетку. Дальше был суд, а рассказанную историю мать знала, но мальчик не сознавался в этом, и под предлогом скосить срок, она при всех на суде, рассказала ту историю, только переделав её, сказав то, что он совершил это преступление. Ему скосили срок с 14-лет до 7-лет. Но он уже думал по-другому, и в голове была одна мысль, моя мама предала меня, ведь я не совершал этого преступления. И вот это яркий пример такого добра, противоположного. Хотела как лучше, но усугубила положение сына в дальнейшей его жизни. А почему, легко догадаться

[Надеюсь правильное сочинение дал, это подробное раскрытие цитаты, и приведённый пример из жизни]