Какую роль в жизни общества играет познание? что изменилось бы в жизни людей если бы познание исчезло?

Познание бывает двух видов: чувственное и рациональное.
Чувственное-это представление. То есть, это образ объекта познания запечатленный в памяти когда-то воздействовавший на органы чувств.
Рациональное-это умозаключение. То есть, это представляющие собой рассуждения в ходе которых логически выводится новое суждение(заключение или вывод).

Познание, скорее всего играет важную роль в жизни, Ведь благодаря ему, мы воспринимаем, ощущаем, понимаем и запоминаем. А без познания, мы бы не могли запомнить то или иное определение, потрогать например персик и не оставить в своем подсознании ощущения этого фрукта. Изменилось бы в жизни все, если бы исчезло подсознание.

Мне кажется армяни потому что, после того как мы Азербайджанцы разрешили им остаться, через несколько лет они захотели уже захватить Карабах и у них получилось. Они разрушали там дерево которой было 500 лет, чтобы построить аэропорт и открыть путь в Армению, и у них это получилось. В Карабахе они убили множество мирных людей,стариков и безвинных малышей. Они зверски издевались над Азербайджанцами. Некоторых брали в плен, других убивали или же просто издевались. Родители были вынуждены убивать своих детей, чтобы они не попались в руки врага.
Я сама Азербайджанка и смогла тебе с вопросом.

Избирательное право и избирательный процесс непосредственно связаны с политической сферой функционирования государства и гражданского общества. Если избирательное право предметно регламентирует политическое право граждан избирать и быть избранными, то избирательный процесс как форма реализации норм избирательного права выражает динамику и структуру участия граждан в осуществлении власти. В совокупности они образуют политико-правовую основу функционирования институтов системы представительной и выборной демократии.

В избирательном процессе существенный момент его содержания составляет политическое (гражданское) доверие избирателей к государственным институтам и органам, обеспечивающим организацию и проведение выборов. Гражданское доверие, являясь неотъемлемым элементом правовой культуры, определяет смысл современного избирательного процесса как механизма воспроизводства власти и избирательного права как отрасли публичного права, регулирующего эту важнейшую общественную функцию.

В демократическом государстве при достаточной развитости политической культуры и самодеятельности граждан практически не бывает полного единодушия на выборах. Смысл выборов не в том, чтобы продемонстрировать мнимый консенсус между всеми гражданами и социальными слоями, который никогда, кроме чрезвычайных ситуации, не может быть достигнут в развитом обществе, а в том, чтобы все могли выразить свою волю, а государственная власть – быть созданной и действовать в соответствии с этой волей. Через борьбу на выборах, следовательно, в конечном счете, достигаются стабильность и порядок в общественной жизни.

По моему мнению, чем грязнее и фальшивее политики будут вести свои избирательные компании, тем меньше «сознательных» граждан придут на выборы. А придут в основном пенсионеры со своими «левыми» предпочтениями. И вследствие того представительная власть не будет уж такой представительной.

Поэтому, нужно воспитать в гражданах чувство долга и ответственности в решении таких важных вопросов как выборы. Вследствие введения в средне образовательных школах предметов, которые в должном образе воспитают в подрастающем поколении правовую культуру.