Моральный выбор – ответственность, которую человек готов понести за выбранное действие. Действие может быть любым добрым или злым, честным или греховным любым – человек сделал определенный моральный выбор, за который совесть не будет мучать его.
Объяснения :
Моральный выбор – ответственность, которую человек готов понести за выбранное действие. Действие может быть любым добрым или злым, честным или греховным любым – человек сделал определенный моральный выбор, за который совесть не будет мучать его.
Объяснение:
Человек по своей сути свободен. У него есть выбор при каждом действии. И только человек решает соблюдать моральные нормы, установленные обществом или нет.
Моральный выбор – не просто выбор или готовность взять ответственность, это внутреннее моральное отношение к тому, что человек делает.
Человек должен нести ответственность за свои поступки, потому что в безответственном мире нас ожидает произвол, равнодушие и настоящий хаос.
Например, Спиноза говорил о том, что свобода – осознанная необходимость, то есть это возможность сделать осознанный моральный выбор.
Несмотря на то, что человек свободен, его свобода ограничена законами природы и свободой других людей, законами в обществе. Поступки всегда должны быть осмыслены, а их последствия предвидены еще до совершения этого действия.
Почему это важно? Потому что такое ответственное поведение делает общество более безопасным, моральным, а жизнь в нем комфортнее. Возможно тогда человечеству удастся жить в мире соблюдения законов.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Написать эссе на тему "без борьбы нет прогресса" ну или хотя бы какие-то аргументы предложите заранее большое
все хотят дождь без грома и молнии. хотят океан без ужасного рева его многих вод. какой бы ни была борьба - моральная или или и то, и другое вместе, это есть борьба! -( не мое)
прогресс - является довольно обширным действием, которое практически ни когда не достигает своей конечной цели, это единственное что может продолжаться бесконечно, и улучшаться в различные стороны.многим известно, что ещё издавна, многие философы спорили, и пытались оспорить мнение своих предков — создавая новые идея о том как создался и к чему стремится мир, все это все больше и больше приближаться к правде, хотя иногда казалось что некоторые мысли и мнения — были обречены на нечто запредельное и нереальное.
хочется так-же заметить что, следует стремиться к собственной строгой критике — и борьбе уже с самим с собой — ведь именно так, можно развить в хорошую и лучшую сторону свою деятельность.
анализируя множество мыслей, я заметил что многие считают данный прогресс — чем-то злым и плохим.
естественно что каждая «борьба» — перерастала с каждым днем во что-то большее и большее, и начиналась как обычно с легких слов, которые на фоне других событий кажутся мимолетными и ни чего не значащими.но, именно это и приводит к созданию чего-то более нового и хорошего, и пока мы не боремся — прогресса нет.
если мы каждый раз сдаемся, мы остаемся там же где мы и были, не продвигаясь дальше, а значит мы ни чего не добиваемся — и получение чего-то большего нам не видать.
борьба и прогресс — будут в нашем мире постоянно.ведь когда-то все то что кажется сегодня ярким становится тусклым и привычным, и мы вечно стремимся к новому, и мы пытаемся, оспорить мнения других — выводя свои новые.
мы создаем — что-то новое, и каждый день придумываем что-то новое - хотя бы для того что бы отличаться от остальных — а значит мы вечно находимся в борьбе, по крайней мере со своими мыслями и желаниями.
самое главное — не увлечься борьбой сильнее чем делом.
в основе прогресса человечества лежит борьба, которая может представлять собой любой конфликт, вплоть до войны.за последнее время в науке не появилось или, по крайней мере, не стало достоянием широкой общественности, ничего принципиально нового и полезного.новые теории с одной стороны не содержат революционности, с другой слабо популяризуются.но основная проблема - устойчивый рост мировой , когда всё и так хорошо и когда не до нововведений.но любой рост рано или поздно заканчивается.еще с древних времен, начиная с дубины первобытного человека и заканчивая ракетой-носителем, все технические изобретения человека в первую очередь были созданы для смертоубийства и лишь во вторую, для быта.следовательно, может отнестись к войне как к благу, как к двигателю прогресса? да, война - это горе, но какое влияние она оказывает на всю человеческую цивилизацию.на сегодняшний день, не смотря на все войны, на земле более шести миллиардов людей, доминирующих особей.так может быть, без войн и прочих конфликтов, мы до сих пор жили бы в норах и пещерах, а окружающая живность уничтожала бы нас потихоньку?