в прошлом веке в европейской культуре существовало два ответа: один дан в библии, другой – в теории чарлза дарвина. и хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики.наиболее ортодоксальные сторонники библейской версии считают, что каждый вид, в том числе и человек, был создан богом. область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом. современные креационисты тексты библии точными расчетами. в частности, они доказывают, что ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре – если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных – около 20 тыс. видов. если умножить это количество на два (в ковчег были взяты самец и самка), получится примерно 40 тыс. животных. средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. значит, нужно было бы 146 таких фургонов. а ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. значит, место для всех животных нашлось и еще осталось – для корма и людей. тем более что бог, как утверждает томас хайнц из института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.
чарлз дарвин не отрицал существования бога, однако считал, что бог создал лишь начальные виды, остальные же возникли под действием естественного отбора. альфред уоллес, который пришел к открытию принципа естественного отбора почти одновременно с дарвином, в отличие от последнего утверждал, что между человеком и животными существует резкая грань в отношении психической деятельности. он пришел к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного отбора. уоллес провозгласил, что этот “мыслительный инструмент” возник в результате потребностей его обладателя, и предполагал “вмешательство высшего разумного существа”.человек – это животное, интересующееся своим происхождением. интерес к собственному происхождению свойствен человеку с глубокой древности. чем дольше ученые изучают палеонтологическую летопись, тем яснее вырисовывается картина превращения обезьяны в человека. современные представления гораздо сложнее излагавшейся в наших старых учебниках “единственно верной” теории, которую можно резюмировать словами абрама терца (синявского): “обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путем к коммунизму”.по пути гоминизации шли многие виды приматов, и homo sapiens в момент своего появления был просто представителем одной из нескольких конкурирующих линий. то, что именно он достигнет успеха на арене эволюции, не было предопределено. высыпая ведро песка, вы не можете предсказать, какая из песчинок окажется сверху. однако ясно, что какая-нибудь из них займет место наверху, чуть-чуть выше других. то же происходит и в процессе эволюции: один из близких видов оказывается чуть-чуть успешнее, чем другие, но какой именно – заранее предсказать нельзя.сегодня большинство ученых придерживаются теории африканского происхождения человека и считают, что будущий победитель в эволюционной гонке возник на юго-востоке африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете. некоторые исследователи считают, что первые люди, появившиеся в африке, были ближе к .монголоидная раса имеет ряд архаичных черт, в частности в строении зубов, которые характерны для неандертальцев и homo erectus (человека прямоходящего). популяции монголоидного типа высокой адаптивностью к различным условиям обитания, от арктической тундры до экваториальных влажных лесов, тогда как у детей негроидной расы в высоких широтах при недостатке витамина d быстро возникают заболевания костей, рахит, т.е. они специализированы к условиям высокой инсоляции. если бы первые люди были подобны современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы успешно осуществить миграции по всему земному шару. однако эта точка зрения оспаривается большинством антропологов.концепции африканского происхождения противопоставляется концепция мультирегионального происхождения, предполагающая, что наш предковый вид homo erectus превратился в homo sapiens в различных точках земного шара независимо.homo erectus появился в африке около 1,8 млн лет назад. он изготавливал каменные орудия, найденные палеонтологами, и, возможно, более совершенные орудия из бамбука. однако от бамбука через миллионы лет не остается следов. за несколько сотен тысяч лет homo erectus распространился сначала по среднему востоку, затем в европу и до тихого океана.самый близкий родственник человека был открыт в 1856 г. в местечке неадерталь возле дюссельдорфа. рабочие, нашедшие пещеру со странными черепами и большими костями, решили, что это останки пещерного медведя, и даже не предполагали, какие жаркие споры вызовет их находка.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Статья 1 всеобщей декларации прав человека провозглашает: "все люди свободными и равными в правах. они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства". предлагаем вам, исходя из этого текста, обосновать известную мысль о том, что декларация базируется на началах нравственности
нравственность есть выражение морали, ее норм. как раз идеи равноправия и всеобщего братства есть одни из самых главных, я считаю, в морали. поэтому всеобщая декларация прав человека и базируется на началах нравственности (и не только она, в правовом государстве все нормативно-правовые акты должны базироваться на них)