Впятницу вечером вы посетили лекцию и. канта, где он много говорил об этике, звездном небе и других удивительных и поразительных вещах. вы вдохновились его рассуждениями и сразу же решили стать последовательным кантианцем, хотя и не рискнули лично познакомиться с философом. к сожалению, в тот же вечер после лекции вас начал преследовать неизвестный с неизвестными, но очевидно недружественными намерениями. вам страшно, неизвестный не отстает, опасаясь за свою жизнь, вы ускоряете шаг, а рядом - дом и. канта. вы спрячетесь в его доме или побежите дальше? объясните свой ответ и свои риски с позиции последовательного кантианца. максимальный объем ответа – 200 слов.

Речь по всей видимости идет о трактовке категорического императива И.Канта.

Объяснение:

Кант, в качестве основного правила морали сформулировал т.н. категорический императив: «поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».  (Здесь понятие "максима" означает правило поведения или основной принцип, которым человек руководствуется в своих поступках.)

Таким образом, вопрос, в соответствии с категорическим императивом можно переформулировать двояко:

1. Хотите ли вы, что бы убегающий от разбойников И.Кант спрятался в вашем доме?

2. Хотите ли вы, что бы любой, убегающий от разбойников человек спрятался в вашем доме?

Какой вопрос 1. или 2. будет ключевым - это не совсем ясно. Неясность проистекает из не полностью определенного контекста вопроса - надо ли в тексте вопроса понимать, что ключевым элементом вопроса состоит: спрятаться в доме просто добропорядочного горожанина или спрятаться в доме известного философа И.Канта.

В случае 1. ответ на вопрос, по видимому, "Да", как последовательный кантианец я конечно предоставлю убежище Канту, по его следовательно, и мне возможно спрятаться в доме И.Канта.

В случае 2, ответ на вопрос зависит от вашего ответа на вопрос: "Готов ли я предоставить убежище в своем доме любому порядочному гражданину?" В зависимости от ответа "я готов" или "я не готов" предоставить убежище любому добропорядочному гражданину в своем доме, мне, соответственно, следует / не следует прятаться в доме данного, конкретного гражданина.

 Тут проблемы с математикой: 9192 - 1879 (еда) = 7313, 7313 - 1450 (деньги) = 5863, 5863 - 981 (нарушение чистоты) = 4882. Оставется неизвестным по какому поводу они ссорились 4882 раза. Поэтому сказать точно о распеределени обязанностей не представляется возможным. А на поверхности, что лежит. Раз муж недоволен едой, он либо не готовит вообще либо только он и готовит, а жена готовит редко и невкусно. За 40 лет приготовить 1879 раз - не так уж и много (в 40 годах, еси я правльно посчитала 14600 дней). Если он переживает за деньги, то скорее всего он зарабатывает. Если женщина ругалась на мужа из-за чистоты всего 981 раз, то он и не такой уж и грязнуля. Тут можно сказать что в семье либо она убирается, либо они вместе. Вообще данные очень поверхностные. Сказать глубже не могу. Только нафантазировать, но это глупо.Ещё. Уменьшить количество ссор - сказать сложно! Потому что это очень индивидуально. Но главное слушать друг друга. А вообще 5000 ссор за 40 лет не так уж и много!)
2.Культурно-развлекательные
1.Оба хозяйство -патриархальное (традиционное) и оба ведётся не рационально. (кстати, второй хозяин Плюшкин)
4.Это явление называется патриархат. Повелось еще с древних времен, возможно это связано с тем, что добытчиком еды, огня, жилища был мужчина. На войну тоже ходил мужчина, так как ни женщины, ни дети, ни старики не могли это делать. Право голоса тоже могли иметь только мужчины. Может это связано с тем, что считалось, что только они могли правильно и адекватно думать. В современном обществе это не применимо, это ущемляет права женщин и детей. В нашем странном обществе начался развиваться матриархат. То есть глава семьи-женщина, мать.
6.На данный вопрос можно ответить и "да", и "нет", поскольку со временем в нашем обществе многие, так называемые, "стандартны" были изменены. Если раньше ведение хозяйства было исключительно женским делом, то в настоящее время мужчины точно так же с успехом это делают. Так же, пример воспитания детей: сейчас много отцов-одиночек, либо отцов, которые сидят дома и именно воспитывают детей в то время, как женщина зарабатывает деньги.

 Тут проблемы с математикой: 9192 - 1879 (еда) = 7313, 7313 - 1450 (деньги) = 5863, 5863 - 981 (нарушение чистоты) = 4882. Оставется неизвестным по какому поводу они ссорились 4882 раза. Поэтому сказать точно о распеределени обязанностей не представляется возможным. А на поверхности, что лежит. Раз муж недоволен едой, он либо не готовит вообще либо только он и готовит, а жена готовит редко и невкусно. За 40 лет приготовить 1879 раз - не так уж и много (в 40 годах, еси я правльно посчитала 14600 дней). Если он переживает за деньги, то скорее всего он зарабатывает. Если женщина ругалась на мужа из-за чистоты всего 981 раз, то он и не такой уж и грязнуля. Тут можно сказать что в семье либо она убирается, либо они вместе. Вообще данные очень поверхностные. Сказать глубже не могу. Только нафантазировать, но это глупо.Ещё. Уменьшить количество ссор - сказать сложно! Потому что это очень индивидуально. Но главное слушать друг друга. А вообще 5000 ссор за 40 лет не так уж и много!)
2.Культурно-развлекательные
1.Оба хозяйство -патриархальное (традиционное) и оба ведётся не рационально. (кстати, второй хозяин Плюшкин)
4.Это явление называется патриархат. Повелось еще с древних времен, возможно это связано с тем, что добытчиком еды, огня, жилища был мужчина. На войну тоже ходил мужчина, так как ни женщины, ни дети, ни старики не могли это делать. Право голоса тоже могли иметь только мужчины. Может это связано с тем, что считалось, что только они могли правильно и адекватно думать. В современном обществе это не применимо, это ущемляет права женщин и детей. В нашем странном обществе начался развиваться матриархат. То есть глава семьи-женщина, мать.
6.На данный вопрос можно ответить и "да", и "нет", поскольку со временем в нашем обществе многие, так называемые, "стандартны" были изменены. Если раньше ведение хозяйства было исключительно женским делом, то в настоящее время мужчины точно так же с успехом это делают. Так же, пример воспитания детей: сейчас много отцов-одиночек, либо отцов, которые сидят дома и именно воспитывают детей в то время, как женщина зарабатывает деньги.