Определите характер правонарушения в каждой из ситуаций. Какое из них будет наказано строже? ответ обоснуйте. Ситуация 1 Юноша решил покатать любимую девушку по городу. Он угнал чужую машину и подъехал к дому, в котором она жила. Ситуация 2 Группа подростков угнала чужой автомобиль и каталась по ночному городу. Ситуация 3 Юноша угнал чужой автомобиль и поехал кататься по ночному городу. Вскоре в машине кончился бензин, и ему пришлось поставить ее. Домой добирался пешком. Понимая, что утром автомобиль будут искать, он заявил в милицию о содеянном. Выслушав мнения ребят, учитель подчеркивает: во всех трех ситуациях совершено одинаковое преступление (угон автомобиля Но наказания будут разными: суд учтет, что во второй ситуации имеется обстоятельство, отягчающее наказание, а в третьей ситуации - обстоятельство, его смягчающее.

ответ:Мне кажется 2

Объяснение:

2) Совершение преступления по предварительному сговору.

В 3 случае даже рассматривать не стоит, он сам сознался в содеянном, поэтому ему смягчат.

Ну в 1 случае, лол, сомневаюсь, что судья вздохнет романтично и скажет: "эх донжуан, ты оправдан".

Духовная ценность - это нечто, обладающее ценностью (то есть важностью, значимостью) для людей, живущих духовной жизнью, и относящееся к духовной жизни человека. В различных религиях часто встречаются близкие взгляды на духовные ценности, но они могут и отличаться

Объяснение:

Семья играет большую роль в жизни каждого потому, что один человек никогда не

справиться с трудностями, а семья и поддержит. Важно помнить и знать не только

родных, которые рядом , но и своих предков. Знать потому, что “без нет будущего”.

Память о предках, любовь к родным и близким, доброта и отзывчивость по отношению к

окружающим- это и есть духовный мир его сохранить могут храмы. Разрушать их

нельзя, потому, что там человек находит ответы на самые важные вопросы: Правильно ли я

живу? Не совершаю ли зла? что такое добро и зло? Что делать , если оступился и согрешил?

Человеку легче жить ,если он знает своего Ангела хранителя , тогда он не одинок, может

всегда обратиться к нему за . Важно знать и покровителя своего рода, знать историю

его жизни и почему он причислен к лику Святых. Это не сойти с правильного пути, жить

по законам совести.

Человеку важно иметь в жизни правила , то, что проверено нашими предками, то,

что быстро найти правильный ответ на трудные вопросы. Народная мудрость

заключена в крылатых словах и выражениях. Это поговорки, пословицы, фразы знаменитых

людей и конечно же фразы из Библии, самой главной книги на земле.

Какие критерии различения научных и ненаучных знаний использует здесь К.Попер?
Как мне показалось, он говорит об аргументации. Ненаучные знания или пророчества терпят неудачи, но прорицатели не стремятся это проанализировать и объяснить почему это их выводы потерпели неудачу.   

Какие еще критерии вы могли бы назвать?
Научное знание основано только на фактах. Ненаучное знание может быть основано на визуальном восприятии, домыслах и так далее. К тому же, ненаучное знание не имеет границ, в отличии от научного знания. Научное знание также включает установки, методы, определения и так далее. Всего этого может не быть в ненаучном знании. 
  
1.У каждого человека есть своя аура
И мы может представлять эту ауру как нам угодно, ведь границ нет. Любое представление будет нашим ненаучным знанием.   

2. Каждый человек обладает определенным набором генов -носителей информации
Это подтверждено фактами, имеет определение, выявлено при методов познания. Соответственно, мы имеем дело с научным знанием.  

3.Все люди стремятся к материальному благополучию
Спорный вопрос, потому что это можно доказать посредством методов, например, опроса. И если нам удастся это доказать, то мы будем иметь дело с социологическим научным знанием. Но с другой стороны, эта установка имеет определение? Меркантильность? Нет, это не то. Есть ли какие-либо факты, подтверждающие это? Вероятно, найдется человек, который к материальному благополучию не стремится. Поэтому я склоняюсь к ненаучному знанию.