Примеры выполнения морального долга из жизни, фильмов, ?

таких примеров много.

а. гайдар "тимур и его команда"

а. пантелеев "честное слово"

герои войны, полицейские и выполняющие свой долг. 

в фильмах:

"алексндр невский"  с.  эйзенштейна

"щит и меч"

"а зори здесь "   повесть б.васильева

"

Ислам признаёт только строго монотеистическое понимание природы Б-жества; всякое представление дуалистического характера или многообразности Б-жьей им решительно отвергается. В Коране 112, 1-4, находим ясную связь с Второзаконием, 6,4; Б-г обозначается там единым (ached), вечно существующим (amad) Существом, не родственным никакому другому существу. Отвергается даже представление о том, чтобы на решения Б-жьи могли влиять посредники (39, 44-45). «Исключительно одному Аллаху принадлежит посредничество во всём происходящем». Эти изречения Корана вызвали впоследствии теологию Ислама, которая и философски обосновала представление о строгой единичности и бестелесности Б-га. Ближайшим следствием такого представления о Б-ге явилась связь мусульманских религиозных идей с греческой философией Платона и Аристотеля. «Б-г единственный Творец мироздания» (Коран, 42,1 и сл.); «Он сотворил в шесть дней мир, небо и землю со всем к ним относящимся» (1-0, 3; 11; 9; 50; 37; 57; 11 и т.д.). В изложении порядка миросотворения Магомет во многом отступает от рассказов книги Бытия. Ислам отвергает идею еженедельного праздничного дня, который как известно, обосновывается в Библии сообщением, что Господь Б-г отдыхал в этот седьмой день от трудов по миросотворению. Несомненно, заявление Корана (50, 37), что Аллах, сотворил в течение шести дней всё существующее и что это не вызвало в нём чувство усталости, заключает в себя известную тенденцию к полемике против еврейской субботы. Ислам фактически знает еженедельный праздник (пятницу), с которым, однако, не связаны запрещение работы и предписание полного отдыха.

Объяснение:

Есть ряд международных соглашений, в которых опредлены запрещенные методы ведения войны (так же опредлены вооружения, которые запрещено использовать). к ним относятся 1)геноцид  - то есть массовое уничтожение гражданского населения 2)оружие массового уничтожения биологические, и ядерное 3)истребление пленных или  использование их для опытов 4)разрушение памятников культуры. звучит это, конечно, хорошо и безусловно подписание таких соглашений это шаг в правильном направлении и важно, что есть такие договоренности.  но важно понимать, что международные соглашения имеют силу только если есть силовой в мири, то есть есть инструменты для привлечения к ответственности тех, кто нарушил договоренности.  вот представьте на минутку, если сейчас сша через частные военные компании, устраивает где нибудь на ближнем востоке или биологическую атаку, истребляют целый поселок - несколько тысяч мирных граждан военных забирают в плен, где пытают в тюрьмах типа гуантаномо. кто привлечет к ответственности сша? и по средством чего? попробуйте, что то сказать - сразу на вас посыпятся а то и смотря какую вы роль в мировой играете. поэтому написаное это хорошо, а вот над реализвацией надо еще думать и думать, делать и делать. ответ с интернета, не мой