SEMENOV25352
?>

Напишите не менее 3 отличий между берлинским и сан-стефанским мирным договором?

Обществознание

Ответы

ak74-81
Сан - стефанский договор: признавал независимость сербии, черногории и румынии, а их территория увеличивалась. босния и герцеговина должны были образовать автономную область. создавалось новое автономное славянское княжество на — болгария, которое включало этнических болгарских территории в мизии, фракии и македонии. болгария расширялась от дуная до эгейского моря, от черного моря до охридского озера и должна была два года находиться под , после чего получить полную автономию, но выплачивать турции номинальную дань. турция обязывалась выплатить 1,410 млрд. руб. контрибуции, из которых 1,1 млрд. погашались за счет территориальных уступок - ардаган, карс, батум, баязет в азии; добруджи, остров дельты дуная и змеиный остров в европе. в качестве вознаграждения за возвращаемую россии южную часть бессарабии, территории, уступуаемые турками в европе, за исключением змеиного острова, переходили к румынии (т.е. северная добруджа). имел большое значение для россии, так усиливал ее роль на ! страны европы были недовольны этим и был созва берлинский конгресс, по которому (13) июля был подписан берлинский трактат, изменивший условия сан-стефанского договора в ущерб россии и славянским полуострова. болгария была разделена на три части: вассальное княжество от дуная до с центром в софии; болгарские земли к югу от банкан образовали автономную провинцию турецкой империи - восточная румелия с центром в филиппополе; македония - земли до адриатики и эгейского моря возвращались турции без каких либо изменений в статусе. фракия и албания оставались за турцией. в этих провинциях, а также на крите и в турецкой армении, турция обязывалась провести реформу местного в соответствии с органическим регламентом 1868 г., уравняв в правах христиан с мусульманами. была признана независимость черногории, сербии и румынии. территориальные приращения черногории и сербии, предусмотренные сан-стефанским договором были урезаны. черногория, получившая на адриатическом море порт антибари, лишалась права иметь флот, а морской и санитарный контроль в этих водах передавался австро-венгрии. территория сербии несколько увеличивалась, но не за счёт боснии, а за счёт земель, на которые претендовала болгария. румыния получала северную добруджу и дельту дуная. австро-венгрия добилась права на оккупацию боснии и герцеговины, а также держать гарнизоны между сербией и черногорией - в новопазарском санджаке, который оставался за турцией. гарантировалась свобода судоходства по дунаю от черного моря до железных ворот. россия отказывалась от баязета и алашкертской долины и приобрела лишь ардаган, карс и батум, в котором обязалась ввести режим порто-франко (порт свободной торговли). к россии переходила южная бессарабия.
mzubenko6
Внациональных традициях народа явно прослеживаются черты , украинской, польской, еврейской и литовской культуры. однако, несмотря на некоторые схожести в традициях своих славянских соседей, обычаи носят сугубо индивидуальный характер. среди всех славянских народностей именно в беларуси наилучшим образом сохранились древнейшие языческие традиции и ритуалы, включая масленицу и купалу, «сябрыну» и «талаки», «деды» и «сороки», «громницу» и «гуканне весны», а также множество других обрядов, связанных с почитанием природы (сельским хозяйством, заготовкой леса и свадьбой, рождением или смертью.белорусы трепетно относятся к семье, где всегда четко определены позиции каждого члена: мужчина – главный добытчик и защитник, женщина – хозяйка и хранительница уюта в доме. но при этом права и мужчин и женщин абсолютно равны. кроме того, белорусы и дружелюбны, и при необходимости всегда рады .  что касается национальной одежды, обуви или музыкальных инструментов, то здесь каких-либо особых отличающихся черт нет, однако спутать их с образцами других культур все же невозможно. в стиле одежды преобладает европейский фасон, при этом национальные наряды тоже встречаются в повседневной жизни. 
Segyn1218
      нам не важно лицо главы государства,президента или монарха. важно объективно оценить то,как осуществляется главой власть, и в какой мере он обладает ей,постольку,поскольку политическое равновесие и социально- развитие государства  напрямую зависят от принципа и вида распределения власти.ещё важнее то,какое отношение к власти имеет народ.тогда мы сможем организовать страну,у которой есть будущее. у нас демократия.путин говорил,что суверенитет и стабильный статус государства зависят от права народа каким-то образом влиять на власть. есть,конечно,тонкости от каждого президента,но нас здесь об этом не спрашивают.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Напишите не менее 3 отличий между берлинским и сан-стефанским мирным договором?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

abrolchik8511
Александра Викторович531
Albina
ecogoi
irkm8
iv1as2
Inforealto
галина
ПаничерскийЕлена
infoproletarskay745
universal21vek116
Strelkov-Roman1263
Джамал1009
ea-office
tnkul