Переведите на язык философских категорий и законов необходим более менее развернутый ответ б)любовь, как и чих, не спрячешь от других; в) в кривом глазу и прямое криво; г) одной рукой в ладоши не хлопнешь; д) на словах, как и на гуслях, а на деле, как на .

Б) любовь и чих- непроизвольные, не поддаются контролю. Ты не можешь приказать себе не любить, так же как и не чихнуть ты не можешь.

И ещё один смысл- это естественные физиологические проявления.

Не спрячешь от других (я могла бы с этим поспорить, но ладно)- мы громко чихаем, по крайней мере, слышно для других. И любовь мы тоже не можем никак не проявлять, наш взгляд, мимика, жесты будут выдавать наши чувства, как бы мы ни хотели спрятаться.

В) (автор этого выражения думает, будто у кого-то есть не кривой глаз, да?)

Кривой глаз- субъективность познания (из субъективного идеализма)

Объект, видимый как кривой- наш субъективный опыт. В выражении не сказано, насколько криво то, что мы видим. Кто-то видим прямое под углом в 10°, а кто-то и на все 90°.

Г) одна рука- неполноценность, разрозненность.

Если ты колеблешься, не понимаешь себя, то ты как бы не целый. Для того, чтобы что-то сделать, нужно понимать, что ты собираешься сделать и быть за это обоими руками. Т.е.,раз поставил себе цель, иди к ней.

Так же, это значит, что пока человек один, он не сможет сделать то, что смог бы, находясь в обществе. Человек- существо социальное.

Д) на словах, как и на гуслях- т.е., плавно, красиво, мелодично. Человек преувеличивает свои возможности, думает только о положительном результате. Может быть, даже смотрит на мир оптимистичнее, чем надо.

А на деле, как на балалайке- прерывисто, нескладно, резкими спадами и подъёмами. То есть, в реальности далеко не так хорошо получается всё делать, нежели в мечтах, у себя в голове. Лень, банальное неумение, преувеличение своих сил, слабоволие- всё это приводит к печальным результатам. (из позитивизма)

Личность человека не остается одинаковой на протяжении всей жизни, как считали ранее. Недавно исследователи сделали удивительное открытие - наш характер с возрастом улучшается.

"Господин президент, я хочу поставить вопрос, непосредственно касающийся национальной безопасности ...", - начал журналист Генри Тревитт во время президентских дебатов.

Был октябрь 1984-го, Рональд Рейган на второй срок. Несколькими неделями ранее он неудачно выступил против своего главного соперника. И теперь многие считали, что 73 года - это слишком почтенный возраст для должности президента.

1-должен наказать, 2-должны быть наказаны, 3-должен, 4- должен признать виновным.

Объяснение:

По тому что любой поступок который совершён не по закону должен быть наказан 2-должны быть наказаны, по тому что если не наказывать виновников то все люди распустятся, и тогда возникает следующий вопрос для чего вообще созданы тогда законы... Судья принял правильное решение что признал виновным.. 3- значения не имеет по совести совершено преступление или нет, закон один для всех... 4- признать виновным в совершенном преступление, дать хоть какое-то наказание, что бы человек знал что стоит подумать прежде совершать какой-то поступок.

(надеюсь что я хоть как-то вам