Просклонять слова океан, молодежь, машина, друг, пес

 Океан, океана, океану, океан, океаном, об океане.
 Молодежь. молодежи, молодежи, молодежь, молодежью, о молодежи.
 Машина. машины, машине, машину, машиной, о машине.
 Друг, друга, другу, друга, другом, о друге.
 Пес, пса, псу, пса, псом, о псе.
 Им., род., дат., вин., тв.  п.  падежи.

Океан:
И.п. - океан
Р.п. - океана
Д.п. - океану
В.п. - океан
Т.п. - океаном
П.п. - об океане

Молодёжь:
И.п. - молодёжь
Р.п. - молодёжи
Д.п. - молодёжи
В.п. - молодёжь
Т.п. - молодёжью
П.п. - о молодёжи

Машина:
И.п. - машина
Р.п. - машины
Д.п. - машине
В.п. - машину
Т.п. - машиной
П.п. - о машине

Друг:
И.п. - друг
Р.п. - друга
Д.п. - другу
В.п. - друга
Т.п. - другом
П.п. - о друге

Пёс:
И.п. - пёс
Р.п. - пса
Д.п. - псу
В.п. - пса
Т.п. - псом
П.п. - о псе

Речь - это то, о чем думает человек, и в большей степени  - КАК он  думает. Логичность речи, т.е. правильный порядок слов (исключая писателей, они имеют право воспользоваться инверсией, хотя, и нам, обычным людям, это можно, конечно, если это уместно), соблюдение орфоэпических норм, и многих других правил языка показывает насколько грамотен человек, и насколько грамотны его мысли. Поэтому речь должна быть логичной, т.к. она является отражением внутреннего мира человека: недалекий даже двух слов связать не сможет (в лучшем случае он сможет объяснить при слов только свои потребности), а образованный сможет ответить на один вопрос целой микронаучной работой, как, впрочем,  я и сделал. 

Еще Аристотель утверждал: «Речь должна отвечать зако­нам логики». Нелогичность высказывания несовместима с красноречием. Как же сделать нашу речь логичной? Как не нарушить законов логики в том или ином высказывании?Обратимся к простому примеру. Вспомним гоголевское описание сада одного из героев «Повести о том, как поссо­рился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»:
Какие у него яблони и груши под самыми окнами! Отворите только окно — так ветви и врываются в комнату. Это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! Чего там нет! Сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница.
Эти строчки не могут не вызвать улыбку: вначале нам кажется, что рассказчик спутал сад и огород, потому что «огородина всякая», а тем более огурцы и стручья, не растут в саду, а дыни зреют на бахче. И тут мы замечаем, что речь идет не только о «дарах природы»: в саду у этого «прекрасно­го человека Ивана Ивановича» есть гумно и кузница... Нело­гичность речи очевидна.