Как вы понимаете высказывание:"Прилагательные могут превращаться в существительные. Это всегда сопровождается изменением указанных трех грамматические категорий:род перестаёт быть обозначать количество предметов, а падеж оказывается зависимым от роли существительного в предложении" ​

Значит, что прилагательно переходит в подлежащие из этих примеров род и палеж

 1. Животные, не видавшие человека,не боятся его.

 2. Наследование страха.

 3.  Жизнь в заповеднике.

 Животные и страх.

 Причаст. обороты .Животные,/  никогда не видавшие человека~ /, совершенно его не боятся.

 Деепричаст. обороты. Зато олени, кабаны, лоси, бурый медведь, зайцы, лисицы, многие птицы, /услышав наши шаги -.-.- /, /уловив запах-.-.-.- /, немедля бегством. 

 Все в природе взаимосвязано. Если человек будет бережно относиться к животным, то они ответят добром и станут радовать нас очень долгое время.

Немедля,особенно, панически, спокойно, быстро, часто,проще, там.

 Там - наречие. Где ?  Признак действия. Неизменяемая часть речи. Наречие места. Обстоятельство -.-.- 

 Спокойно - нареч. Как ?  Признак действия.Неизменяемая часть речи. Наречие образа  действия. Обстоятельство -.-.-.

Особенно - нареч. Как? В  какой степени  ? Признак действия. Неизменяемая часть речи. Наречие степени. Обстоятельство -.-.-

Объяснение:

ответ:   По моему мнению, автор, говоря «как много и мало нужно человеку для счастья», имел в виду то, что человек – существо противоречивое, он часто меняет своё мнение, сегодня хочет одного, завтра – другого. Понятие счастья у разных людей разное: для кого-то это деньги, слава, власть, личные амбиции и реализация, а для кого-то семья, здоровье и благополучие близких другим людям, мир на планете. Пока человек не понял, в чем состоит истинное счастье, он мечется от одного к другому и нередко чувствует себя несчастным.

Объяснение: