Эпиграф: «сказка умное чудо» напишите небольшое рассуждение на тему «почему сказка салтыкова-щедрина «повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» остаётся умным чудом и в наше время.
Почитайте, может найдете что - то интересное) Неизвестно, что было бы с этими героями, если бы не встретили они простого мужика. Чувствуя свое сословное превосходство, генералы приказали ему добыть им еду. Мужику не составило особого труда выполнить из приказ. И здесь очевиден контраст между действующими лицами сказки. Генералы изображены Салтыковым-Щедриным карикатурно. Мужик же – это воплощение всех положительных качеств, которыми обладает простой народ: смекалка, трудолюбие, готовность к трудностям. Мужик «полез сперва-наперво на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблок, а себе взял одно, кислое. Потом покопался в земле и добыл оттуда картофелю; потом взял два куска дерева, потер их друг об дружку и извлек огонь. Потом из собственных волос сделал силок и поймал рябчика. Наконец, развел огонь и напек столько разной провизии, что генералам пришло даже на мысль: не дать ли и тунеядцу частичку?»
Самое поразительное, что старания мужика не были оценены нерадивыми генералами. Даже когда они, по прибытию в Петербург, получили деньги, то отправили своему будто бы в знак благодарности, «рюмку водки да пятак: веселись, мужичина!»
Итак, анализируемая сказка построена на контрасте положительного (в лице мужика) и отрицательного (на примере двух генералов). И в этом противопоставлении заключено отражение социально-общественных явлений, которые были присущи реальной действительности, существующим порядкам России того времени. Здесь проявились те искренние чувства Салтыкова-Щедрина, которые были свойственны сатирику по отношению к народу и «высшему» сословию. Мне кажется, слово «высшее» действительно стоит заключить в кавычки. И этому есть простое объяснение: те самые непри к жизни генералы, которых Салтыков-Щедрин обличает в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил».
d111180
27.08.2021
Моего соседа по парте зовут Коля. На самом деле он очень добрый и хороший. Мы с ним ладим, и вместе решаем сложные задачки. Иногда случается то, что я не успеваю что-нибудь записать, и он любезно мне Мы с ним никогда не скучаем! Иногда, но только тихо мы даже смеемся потому что он хороший шутник. Конечно иногда случаются разногласия и мы толкаемся локтями, но чаще всего это только на пару уроков, ведь потом мы миримся. Он тот человек, который с радостью поделится учебником, листочкой, или же ручкой. Мы очень рады что вместе сидим!
gallush9
27.08.2021
Книга-это самый важный предмет в примере человечества. Книга дала знания многим профессорам, ученикам, студентам и другим! Я прочитал(а) много интересный сказок, энциклопедий, в том числе и учебников. В энциклопедиях я узнал(а) многое про животных, их разновидность, вес и тому подобное. Учебники меня научили писать, считать, читать. Сказки научили что такое хорошо, а что такое плохо, жизненные ценности, что нельзя быть злым! Я считаю что книга мой лучший друг, в скоре хочу прочитать ещё больше книг!
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Эпиграф: «сказка умное чудо» напишите небольшое рассуждение на тему «почему сказка салтыкова-щедрина «повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» остаётся умным чудом и в наше время.
Неизвестно, что было бы с этими героями, если бы не встретили они простого мужика. Чувствуя свое сословное превосходство, генералы приказали ему добыть им еду. Мужику не составило особого труда выполнить из приказ. И здесь очевиден контраст между действующими лицами сказки. Генералы изображены Салтыковым-Щедриным карикатурно. Мужик же – это воплощение всех положительных качеств, которыми обладает простой народ: смекалка, трудолюбие, готовность к трудностям. Мужик «полез сперва-наперво на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблок, а себе взял одно, кислое. Потом покопался в земле и добыл оттуда картофелю; потом взял два куска дерева, потер их друг об дружку и извлек огонь. Потом из собственных волос сделал силок и поймал рябчика. Наконец, развел огонь и напек столько разной провизии, что генералам пришло даже на мысль: не дать ли и тунеядцу частичку?»
Самое поразительное, что старания мужика не были оценены нерадивыми генералами. Даже когда они, по прибытию в Петербург, получили деньги, то отправили своему будто бы в знак благодарности, «рюмку водки да пятак: веселись, мужичина!»
Итак, анализируемая сказка построена на контрасте положительного (в лице мужика) и отрицательного (на примере двух генералов). И в этом противопоставлении заключено отражение социально-общественных явлений, которые были присущи реальной действительности, существующим порядкам России того времени. Здесь проявились те искренние чувства Салтыкова-Щедрина, которые были свойственны сатирику по отношению к народу и «высшему» сословию. Мне кажется, слово «высшее» действительно стоит заключить в кавычки. И этому есть простое объяснение: те самые непри к жизни генералы, которых Салтыков-Щедрин обличает в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил».