shuxratmaxmedov
?>

Докажите, что данный отрывок написан в публицистическом стиле: «…Главная причина падения рейтинга президента кроется, по общему мнению, в ошибках и допущенных на иракском направлении. Неделю назад глава группы военных инспекторов в Ираке (в этой группе задействовано 1200 человек) Дэвид Кэй был вынужден признать, что, несмотря на все усилия, обнаружить оружие массового поражения (ОМП) экспертам не удалось. Инспекторы нашли массу косвенных свидетельств производства в Ираке ОМП, которые могли бы убедить противников вторжения в Ирак до начала войны, но сейчас бесполезны. Научное оборудование, тюремные лаборатории, в которых режим мог тестировать биологическое оружие на заключенных, микроорганизмы, использующиеся в том числе для производства биологического оружия, чертежи ракет – и никаких следов собственно оружия. Это позволяет демократам обвинить президента в том, что он соврал избирателям, хоть и сделал благое дело: уничтожил режим Хусейна. На этой неделе конгресс рассмотрит за Белого дома о выделении еще 87 млрд. долларов на восстановление Ирака и Афганистана. При том, что в этом году Вашингтон уже истратил в Ираке 62 млрд. долларов, а американская экономика переживает не лучшие времена, этот за вызвал критику даже со стороны ряда влиятельных республиканцев».

Русский язык

Ответы

Yekaterina Oksyuta1657
Имя существительное в русском языкеявляется отдельной знаменательной частью речи, обозначающей предмет. Обладает развитой морфологией, унаследованной в основном из праславянского языка: несловоизменительными категориямирода и одушевлённости — неодушевлённости, а также словоизменительными категориями числаи падежа.

С формальной точки зрения синтаксические функциисуществительного — это функции подлежащего, именного сказуемого и дополнения. С точки зрения семантикифункции существительного в предложении — это выражение субъекта действия или состояния, объекта действия или состояния, предикативного признака, атрибута, обстоятельственного квалификатора.
fafina12586

Человек с большой буквы может быть не обязательно наш родитель мама или папа.У каждого человек может быть такой человек,на которого очень хотелось бы равняться.К примеру,можно читать биографии выдающихся людей.И почерпнуть оттуда хотя бы один очень близкий ВАм образ.Но,бесспорно такой человек должен быть.Человеку необходимо иметь не кумира,а образец хотя бы для подражания.Можно какого - то человека,а можно великолепного профессионала своего дела,если у вас уже сложилась картинка,что вы хотите стать этим профессионалом.Есть афоризм - Человек - это звучит гордо.Это на самом деле так.Но,в общей массе - люди разные.И для того,чтобы определить какой человек с большой буквы,нужно очень много знать о нем.Ведь дело в том,что идеальных людей нет,у каждого есть свои недостатки,у кого - то в большей степени,у кого - то в меньшей.И если вы уже определились с таким близким для вас образом,то придется опустить его недостатки,а постараться увидеть положительные стороны.Но,именно для вас этот человек будет с БОЛЬШОЙ БУКВЫ.

Объяснение:

Примера к сожалению нет

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Докажите, что данный отрывок написан в публицистическом стиле: «…Главная причина падения рейтинга президента кроется, по общему мнению, в ошибках и допущенных на иракском направлении. Неделю назад глава группы военных инспекторов в Ираке (в этой группе задействовано 1200 человек) Дэвид Кэй был вынужден признать, что, несмотря на все усилия, обнаружить оружие массового поражения (ОМП) экспертам не удалось. Инспекторы нашли массу косвенных свидетельств производства в Ираке ОМП, которые могли бы убедить противников вторжения в Ирак до начала войны, но сейчас бесполезны. Научное оборудование, тюремные лаборатории, в которых режим мог тестировать биологическое оружие на заключенных, микроорганизмы, использующиеся в том числе для производства биологического оружия, чертежи ракет – и никаких следов собственно оружия. Это позволяет демократам обвинить президента в том, что он соврал избирателям, хоть и сделал благое дело: уничтожил режим Хусейна. На этой неделе конгресс рассмотрит за Белого дома о выделении еще 87 млрд. долларов на восстановление Ирака и Афганистана. При том, что в этом году Вашингтон уже истратил в Ираке 62 млрд. долларов, а американская экономика переживает не лучшие времена, этот за вызвал критику даже со стороны ряда влиятельных республиканцев».
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

arbekova
prianik6
Yevgenii_Gurtovaya1532
И.Д.1065
AndreiFaikov1943
printlublino
Zhilinoe134
Ни Дмитрий1095
qwe54344
baranovaas
ValeriyaAleksandr
Ivanova55878
Sadikova Gavrikov
grafffmc
mberberoglu17