1. укажіть, до якого твору належить наведений фрагмент. моя заступнице й порадо, безсмертя суджене тобі бо ти – як мати в рідній хаті, як джерело із глибини… a) в. підпалий, «запросини»; б) і. малкович, «свічечка букви ї»; b) в. підпалий, «рідна мова»; г) в. сосюра, «васильки».

ВОЛОДИМИР ПІДПАЛИЙ
РІДНА МОВА
0 мово рідна!
В рідній хаті,
як джерело із глибини,

в голодні дні, у дні багаті,
1 на дощі, і при багатті,

ти від колиски до труни.
Хоч не чужою чужиною

чужі були і є мені,

немов луною голосною

твої лунають голосні!
Озвуться чистими тонами

їм приголосних сто рядів,

басами і напівбасами —

м’які, сонорні і тверді!
Не посоромлять ні на йоту

йотовані могутній плин

пісень великого народу

із краю сонця і калин.
Лише у пору листопаду

шумлять шумливі у журбі...

Моя заступнице й порадо,

Безсмертя суджене тобі.
Бо ти —
як мати в рідній хаті,

як джерело із глибини,

в голодні дні, у дні багаті,

і на дощі, і при багатті,

ти —
від колиски до труни!..

ответ: Твір роздум

Объяснение:

Тема людяності, сенсу людського життя, життєвого вибору  цікавила багатьох письменників. У своєму творі Юрій Винничук також  порушує одвічну проблему добра і зла, вірності та зради, доцільності самопожертви.

У сучасному світі кожен намагається протистояти лиху, кривді, жорстокості захищаючи добро, правду, справедливість.  Саме такими  є дракон Грицько та Пустельник. Але є й ті, що живуть за іншими принципами, які здатні обманути, втертися в довіру, згодом і зрадити, як наприклад князь.

Твір цей не втрачає своєї актуальності і в наш час. Він учить нас, що зі злом, несправедливістю треба боротися, але так, щоб не скоїти ще більшого зла, бо далеко не всіма шляхами можна дійти праведного діяння. І ніколи неправда не може бути на благо людині.

На мою думку, не зважаючи на те що був убитий позитивний герой повісти, добро все одно перемогло зло, тому що не можна побудувати справедливості неправедними діями, не можна стати щасливим на нещасті інших. Після вбивства дракона, князь який підступно змусив дракона битися з лицарями, козал: "Поки був дракон, я мав сенс жити", а новий правитель князівства після вбивства не знаходить собі місця, його тривожать муки совісті.

ответ:Тема людяності, сенсу людського життя, життєвого вибору цікавила багатьох письменників. У своєму творі Юрій Винничук також порушує одвічну проблему добра і зла, вірності та зради, доцільності самопожертви.

У сучасному світі кожен намагається протистояти лиху, кривді, жорстокості захищаючи добро, правду, справедливість. Саме такими є дракон Грицько та Пустельник. Але є й ті, що живуть за іншими принципами, які здатні обманути, втертися в довіру, згодом і зрадити, як наприклад князь.

Твір цей не втрачає своєї актуальності і в наш час. Він учить нас, що зі злом, несправедливістю треба боротися, але так, щоб не скоїти ще більшого зла, бо далеко не всіма шляхами можна дійти праведного діяння. І ніколи неправда не може бути на благо людині.

На мою думку, не зважаючи на те що був убитий позитивний герой повісти, добро все одно перемогло зло, тому що не можна побудувати справедливості неправедними діями, не можна стати щасливим на нещасті інших. Після вбивства дракона, князь який підступно змусив дракона битися з лицарями, козал: "Поки був дракон, я мав сенс жити", а новий правитель князівства після вбивства не знаходить собі місця, його тривожать муки совісті.

Объяснение: