Ryadovboxing23
?>

Як ви розумієте думку В. Герасим’юка : «Я волію говорити радше про особистості в мистецтві, ніж про покоління» *

Украинская литература

Ответы

proea

В наш час сучасне покоління не баче сенсу в мистецтві, а тому зайняте гаджетами. А ті особистості, які прагнули пізнавати мистецькі витвори, заслуговують повагу.

Объяснение:

Тому автор вбачає підтримувати особистостей, що цікавились мистецтвом

ivnivas2008
Лагеев ю. новая книга людмилы чижовой / ю. агеев // южная правда. - 2003. - 13 сент. - с. 2.агеев ю. строки людмилы чижовой / ю. агеев // южная правда. - 1996. - 20 июня.агеев ю. хороший подарок детям / ю. агеев //южная правда. - 2001. – 23 июня. - с. 2.береза і. осіння казка людмили чижової / і. береза // радянське прибужжя. - 1996. - 20 лют.бойченко в. емигея – моя / в. бойченко // радянське прибужжя. - 1999. - 18 верес.бойченко в. переднє слово / в.бойченко // води живої джерело / л. чижова. - миколаїв, 1994. - с. 3.даниленко т. “і розів`ються, і розквітнуть зело і мова на землі” / т. даниленко // радянське прибужжя. – 1996. - 25 трав. - с. 4.даниленко т. ода матери / т. даниленко // рад. прибужжя. - 1997. - 15 квіт.діордіца д. творчість людмили чижової / д. діордіца // краєзнавчий альманах. - 2001. - вип. 1. - с. 80-86.даниленко т. повість довжиною в людське життя / т. даниленко // рідне прибужжя. - 2010. - 16 лют. - с. 4.жайворонок т. сказочная страна людмилы чижовой / т. жайворонок // южная правда. - 2010. - 6 февр. - с. 3.жусєв і. "митець свій власний творить світ" / і. жусєв // родной причал. - 2006. - 27 сент.-3 окт. - с. 2.з творчої когорти // рідне прибужжя. - 2009. - 22 серп. - с. 3.иванов, с. полный сундук сказок / с. иванов // наш город. - 2010. - 10-16 февр. - с. 9.йде пророк на урок // родной причал. - 1995. - 14-20 сент. - с. 4.костюк л. дорога ложка к обеду, а сказка – к лету / л. костюк // южная правда. - 2001. - 26 мая.костюк л. пахнут детством чабрец и мята // вечерний николаев. - 1996. – 13 июня.кремінь д. зоряний колодязь / д.кремінь // рідне прибужжя. - 2003. – 23 груд. - с. 4.кузнецов а. из глубины народной криницы / а. кузнецов // вечерний николаев. - 2003. - 11 нояб. - с. 1.людмила чижова  : біогр. довідка // література рідного краю: письменники миколаївщини  : посібник-хрестоматія. - миколаїв, 2003. - с. 137-139.людмила чижова  : біогр.довідка // чижова л. ода матері. – миколаїв, 1997. – 3 с. обкл.людмила чижова  : біограф.довідка // миколаївський оберіг. - 2004. - с. 316-317.миронов ю. предисловие к книге / ю.миронов // барви літа / л. чижова. - миколаїв, 1994. - с. 1.неиссякаемый источник вдохновения // южная правда. - 2009. - 22 авг. - с. 4.нежно о женщине // родной причал. - 1997. - 27 марта - 2 апр. - с. 4.нові члени спілки письменників україни // літературна україна. - 1997. – 12 черв.просто женские стихи // вечерний николаев. - 2009. - 22 авг. - с. 3.скуратівський в. вступне слово / в. скуратівський // окраса життя /л. чижова. - миколаїв, 1996. - с. 2.степаненко н. новая книга людмилы чижовой / н. степаненко // южная правда. - 2008. - 29 мая. - с. 5.христова н. "в мене серце зіткане з пісні" / н. христова // вечерний николаев. - 2004. - 28 авг. - с. 3.январев э. цветы людмилы на рушниках / э.январев // досуг. - 1995. –2 марта.юдмила чижова -
appmicom

жадоба до матеріального збагачення завжди призводила до духовного зубожіння. цю аксіому доводили і , і мольер, і багато інших майстрів художнього слова. не лишився осторонь і український драматург іван карпенко-карий. у комедії "сто тисяч" він зобразив характери, які у погоні за грошима забули про основи основ людського буття - моральні принципи. таких героїв у п'єсі двоє: герасим калитка і кум його савка. проте, попри спільну в житті мету - здобуття грошей, - якими різними є ці персонажі! у першу чергу, мотиви для збагачення у кожного з них - різні. першою і центральною фігурою п'єси є багатій герасим калитка. він не знаходить собі місця, прагнучи розширити свої земельні володіння: "тут недоїдаєш, день при дні працюєш, жінка з діжі рук не виймає - і тілько ж всього-на-всього двісті десятин, а то ж, мабуть, і в десять тисяч не вбереш. не спиться мені, не їсться мені" найперше його цікавить матеріальне, а духовне - повністю знецінюється. так, релігійні традиції свого народу він використовує виключно у власних інтересах, спекулюючи поняттями віри. у робітника він забирає половину хлібини, посилаючись на те, що "гріх у неділю снідать". коли жінка збирається їхати до церкви, не дає їй коней, навчає: "люде в київ ходять за чотириста верстов, а ти не хочеш потрудитися для божого дому й шість худобу ганять в празник гріх. блажен чоловік, іже скоти милує". невже калитка насправді такий богомільний? ні, факти з його життя свідчать, що це не так. і думає він у цей момент не про те, щоб вшанувати церковне свято, а про те, що "скотина гроші коштує".            і, звичайно ж, центральна інтрига твору - купівля фальшивих грошей - явище протизаконне, але цього, справжнього гріха, герасим не боїться. коли савка, якого калитка взяв у компаньйони, повертається із міста, успішно розмінявши "фальшиві" купюри, коли сповіщає, що гроші "годяться", герасим розчулено каже: "куме, вашими устами бог говоре".            лицемірство є ще однією виразною рисою цього персонажа. перед своїми друзями він прагне мати вигляд доброго та чесного чоловіка, який дуже любить свою жінку. насправді він поводиться зі своєю дружиною жорстоко. ось що говорить сама параска: "бий, бодай тобі руки посохли! і замолоду з синяків не виходила, бий і на старість! у! харциз - коняку жаліє, а жінку бить збирає" втім, до бійки справа не доходить: як тільки на порозі з'являється копач - герасим цілує параску.            другим, хто прагне здобути гроші будь-якою ціною, є савка - змучений бідністю селянин, який живе у боргах і не знає, як існувати далі. доведений до відчаю, савка згоден продати дияволу власну душу: "пішов би до нього в гості у саме пекло: надокучило отак раз у раз позичати, нехай би дав, іродів син! чи душу йому, луциперові, треба, то нехай би брав, бо без душі, мабуть, легше, як без грошей".            савка розмірковує про те, що, мабуть, сусідський поміщик жолудь має "нечисті гроші", тобто, він вже скористався цією можливістю. але наприкінці цієї ж яви савка робить ще один висновок: "е, куме, мабуть, і в тебе нечисті гроші, і в тебе душа вже не своя". і у цих словах - уся суть конфлікту, тут заховано корінь зла. про людину, яка ставить на перше місце в житті багатство, можна впевнено сказати, що вона продала душу дияволу. під час поділу грошей і калитка, і савка готові вбити один одного. втім, коли справу провалено, коли герасиму не дали накласти на себе руки, савка кається. і його покаяння - це справжнє покаяння людини-християнина: "буде здоров'я - будуть і гроші, а я навіки від них одрікаюсь, ніколи в світі не буду хотіть більше, ніж бог дає". на жаль, з боку калитки покаяння ми не

таким чином, у п'єсі "сто тисяч" іван карпенко-карий утверджує ідею духовності як основи людського життя.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Як ви розумієте думку В. Герасим’юка : «Я волію говорити радше про особистості в мистецтві, ніж про покоління» *
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Petrosienko_Larisa,1908
slonikkristi69
fakyou170
mmihail146
marinaled8187
koll23
maximpr6
Елена Васильева839
Igorevich_Aleksandrovna1599
boldireve617
rukodelnizza1
derkachn6429
kuhonka2021
rkorneev19061
nailboxru