Чому дорівнює абсциса вершини пораболи y=-2x²+12х

Решение приложено к снимку:

3.

Объяснение:

y=-2x²+12х - квадратичная графиком является парабола.

Х вершины = -b/(2a) = -12/(2•(-2)) = 3;

Найдём нули функции.

-2x²+12х = 0

-2х•(x-6) = 0

х = 0 или х = 6

Абсциссу вершины находим как среднее арифметическое нулей (нули функции симметричны относительно оси симметрии параболы):

Х вершины = (0 + 6):2 = 3.

Существуют и другие выполнения задания.

Рисунок в приложении.
Проведем диагональ AC, получим треугольник ACD у которого AD=CD=12 и угол D=60°. Так как AD=CD => треуг. равноб. => угол ACD=углу DAC. по теореме о сумме углов треугольника:
угол ACD+ угол DAC+угол D=180°
2 угла ACD=120
угол ACD=уголDAC=120/2=60°, все углы равны => треугольник равносторонний =>AC=12.
рассмотрим треугольник ABC - он прямоугольный(угол B=90°).
так как угол A=90°(прямоуг. трапеция) => угол BAC=90-угол DAC=90-60=30°. В треуг. ABC AC - гипотенуза. А катет, лежащий против угла в 30° равен половине гипотенузы => BC=(1/2)*AC=12/2=6
найдем AB по теореме Пифагора:

И теперь находим периметр:

ответ: 

Допустим плоскости α и β параллельны, а прямая с пересекает плоскость α в точке А.

Предположим, что эта прямая не пересекается с плоскостью β. Возьмем в плоскости β точку В и проведем плоскость γ через прямую с и точку В. Плоскость γ пересекается с плоскостями α и β по параллельным прямым а и b (теорема 17.6). Но по предположению, прямая с параллельна плоскости β, а поэтому прямая с параллельна и прямой b (теорема, обратная теореме 17.3).

Получилось, что в плоскости γ через точку А к прямой b проведены две различные параллельные прямые а и с, что противоречит аксиоме. Значит предположение неверно и c пересекает β.