Определить черты сходства и различия в деятельности двух монархов : людовик 14 , петр1

Итак, иван iv, он же иван грозный, родился 25 августа 1530 года, в запомнился, как жестокий и деспотичный царь всея руси. но хотелось бы выделить ивана iv, как и политическую личность, деятельность которого во многом повлияла на россии. в целом и во внутреней и внешенй политике ивана iv были неудачи. и тем не менее, хотелось бы отметить, что наиболее удачливой оказалась внешняя политика, так как здесь был достигнут огромный прогресс в присоединении и освоении новых территорий. с завоеванием казанского ханства в 1552 году и астраханского двумя позже началось освоение сибири и других восточных территорий. согласитесь, в этом плане в россии иван грозный оставил огромный след с положительной точки зрения! ведь если бы казанское ханство не было взято именно в 16 веке, то еще не известно, как продолжилось бы освоение востока нынешнего нашего государства. к тому же, на то время освоение этой территории было одним из самых важных направлений!   что же касаеться положения дел на западе, то там совершенно все наооборот было. неудачи за неудачи настигали ивана iv в этом направлении. мало того, что ливонский орден покорить не удалось, так еще и потеряли некоторые земли на северо-западе, тоесть контроль над финским заливов был полностью утерян! и пройдет еще много времени, когда эта ошибка, эта оплошность, можно сказать, будет конечно, овладевание на то время было не мало важным делом, но, тем не менее, на то время россия мало с кем могла соперничать из европейских стран, особенно с ливонским орденом, у которого были сильнейшие союзники в лице ведущих стран европы: дания, польша и некоторые другие. кроме того, про довольно не слабую и политическую ситуацию в ливонском ордене вообще даже и не стоит говорить!   поэтому внешнюю политику ивана iv в целом, если брать во внимание удачи на восточном направлении, можно называть даже неплохой, если, конечно, учитывать и все и политические проблемы страны на то время. если говорить о внутренней политике, то она вряд ли кого-то вдохновит, даже не смотря на то, что в первые 13 лет она была почти ! но а хаос в стране, в общем ни о какой успешности внутренний политики не может идти и речи! создание избранной рады, судебная и военная реформы безусловно являються огромными плюсами внутренней политики ивана iv, но то, что творилось после 13 лет успешного ведения дел, никак не оправдывает ивана грозного! можно даже сказать, скорее  то, что было достигнуто за 13 лет было утеряно за остальные 24 года его правления!   дело в том, что опричнина затормозила дальнейшее развитие государства, кроме того, упала и началось недовольство населения. мало того, отмена юрьево дня уже почти полностью закрепостило крестьян.  тем не менее, нельзя сказать, что такие неудачи во внутренней политике повлияли как-то на провал в ливонской войне, так как развитие государства на тот момент и без того никак не могло соперничать со странами европы! итак, можно с твердой уверенностью сказать, чтовнешняя политка ивана iv была намного удачливей, чем внутренняя.  таким образом, иван грозный все же можно вспоминать не только как тираном и деспотом руси 16 века, но и как политический деятелей, который, по-видимому, все же какие-то попытки предпринимал, чтобы достичь успехов в развитии российского государства того времени. и, ,  не его вина, что так сказать у него "крышу снесло" и какое-то время в стране царил хаос и разруха. ведь все взаимосвязано в природе, так же как и в жизни. все берет свои корни с самого детства, которое у ивана iv была не самым радужным и это все прекрасно знают! но добиться успеха что во внутренней, что во внешней политике он мог, по крайней мере,  у него были задатки, что-то такое было у него, что могло к более успешному развитию событию тех времен.

советский тыл в великой отечественной войне

после объявления войны со стороны фашисткой германии советское руководство предприняло перенести все стратегические точки, научные и промышленные центры в отдаленные районы – поволжье и урал. потому что эти стратегические центра находились под угрозой захвата фашистскими войсками и могли парализовать их работу, а также жизнь людей, которые заняты в тылу.

способные воевать ушли на войну. но это не значит, что те, кто остались, продолжили жить обычной жизнью. эти люди также работали вдвойне много – женщины стали работать как два мужчины, чтобы прокормить себя и тех, кто находится на фронте.  

итак, эвакуация заводов, научных центров и различных фабрик была грандиозной. за короткое время колхозы, заводы, скот и все ценное должно было бы перемещено дальше от границ государства. миллионы людей переехали на урал и в поволжье.  

эвакуация проходила не просто так. советским руководством был создан совет по эвакуации, который был занят всей организацией.

итак, за первые 5 месяцев эвакуации уже 1,5 тысячи предприятий и более 10 миллионов человек переехали на урал.  

люди в тылу продолжали самоотверженно трудиться. все военные годы они голодали, но продолжали работать для того, чтобы государство оставалось на плаву. ввп снижалось до 1942 года, но затем людям, работающим в тылу, удалось достичь стремительного роста.

мы можем с уверенностью говорить о том, что люди, работающие в тылу, также обеспечили победу над фашизмом.