Нужно описать грозу в художественном стиле. , .

гулкими ударами от земли к небу - стук, нарастающий, в ушах. звучно и раскатисто поднимается к самому небу, и опускается стремительно обратно на землю. темный бархат ночи высветлен золотым зигзагом. до бела рассколенный символ, неровная кривая. желтый мазок на темноте старого потемневшего от времени холста, холста неба и ночи. нестройный танец одиноких капель дождя. одна за другой, они , отражаясь в холодных переливах осени. бесветные, обжигающие, как лед одинокие, растворяются в бархатной темноте ночи, и исчезают внезапно, равнодушно, потерянно. капля за каплей, капля за вот уже монотонный, безостановочный шум, внезапная, дружная симфония. шум дождя. свет дождя. дождь повсюду. капли на лице, мокрые следы на щеках. дождь-   это немые слезы осени, гроза - её   плач навзрыд. 

Антоний погорельский — это творческий псевдоним писателя алексея алексеевича перовского, родившегося в 1787 году. мальчик был внебрачным ребенком графа а. к. разумовского и все свое детство провел в имении отца, находившемся на украине. в 1805 году погорельский поступил в московский университет и получил степень доктора словесных и философских наук. уже в ту пору юноша проявлял склонность к сочинительству. тем не менее, была лишь любимым занятием погорельского, а не средством заработка. источником дохода для молодого человека служила зарплата госслужащего. он работал на разных должностях в петербурге и области вплоть до войны 1812 года.

чтобы назвать владимира дубровского благородным разбойником, следует понять, как правильно понимать это понятие. по моему мнению, благородный разбойник – это тот человек, который нарушает закон не ради себя и наживы, а ради тех, с кем случилась несправедливость. чаще всего в произведениях такие разбойники защищают бедных от богатых. но можно ли отнести это понятие и к дубровскому? сначала вспомним, с чего всё началось. у владимира умер отец по вине своего старого друга. этот же человек, кирила троекуров, забирает его дом и земли. дубровский потерял почти всё. у него осталась гордость, честь и обязанность защищать людей его земли, пусть на тот момент она молодому барину уже и не принадлежала. да, владимир мог избрать другой путь, не разбойничий. однако какого было человеку после такой потери! и он решился мстить. хотя по мнению многих, месть – дело не благородное. но ведь он не только за себя, вернее не за себя, а за смерть отца, за верных до последней капли крови ему людей. причем он не убивал, а лишь грабил, к тому же только тех, кто виновен. владимир отказался от мести из-за того, что не хотел каким-либо образом обидеть любимую девушку - марию. это опять говорит читателям о человечности дубровского. он устроился работать в дом своего врага без возможности получить хорошее отношение от хозяина, и снова же ради маши. если подробнее анализировать его любовь к марии, то здесь он тоже поступил смело и себе в ущерб, рассказал правду. он не забрал её с собой силой после свадьбы девушки с нелюбимым только лишь потому, что любил и принял её решение. он также чуть не убил князя, и сдержался только потому, что так просила маша. сам автор полностью на стороне главного героя. он воссоздал в нём образ защитника, человека на стороне справедливости, который никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушит клятву, который борется против всевластия, жестокости и принижения слабых. я считаю. что владимир дубровский – благородный разбойник. он смелый, добрый, благородный, не тщеславный и справедливый человек. хоть и как у каждого человека, у него были свои минусы: мстительность, обидчивость. однако света в нём было больше.