Митя в великоигрании рассказ сочинить

Каждый из персонажей  гоголя  своеобразен и индивидуален, но все вместе они облик чиновничества как аппарата, страной. и вот все эти   чиновники раскрывают себя перед мнимым ревизором. хлестаков - гениальное открытие гоголя. в нем есть стремление казаться "чином повыше" и способность "блистать среди себе подобных при полной умственной и духовной пустоте". по выражению в. г. белинского, "микроскопическая мелкость и гигантская пошлость" - черты, выражающие сущность "хлестаковщины" и свойственные чиновничеству россии того времени. хлестаков в начале даже не догадывается, за кого его принимают. он живет настоящей минутой и всецело отдается "приятности" нового положения. и его главное качество - стремление порисоваться, пустить пыль в глаза - проявляется в полную меру. он вдохновенно сочиняет небылицы о своем положении в петербурге. по замыслу гоголя, хлестаков "не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уж сам почти верит тому, что говорит". маленький чиновник, он чувствует особенное удовольствие, изображая строгого начальника, "распекающего" других. все, что рассказывает хлестаков о петербургском высшем обществе, все картины блестящей жизни, развертываемые им, - все соответствует самым заветным мечтам и стремлениям городничих, земляник, шпекиных, добчинских, их представлениям о "настоящей" жизни. иван александрович хлестаков - это сама душа всего чиновного николаевского лакейства и идеал человека в этом обществе. таким образом, хлестаковщина - это оборотная сторона общественной системы, основанной на взятках, казнокрадстве, чинопочитании, ее неизбежное следствие. в финале комедии, знаменитой немой сцене, выражена мысль гоголя о грядущем возмездии, надежда на торжество справедливости и закона в лице настоящего ревизора. гоголь надеется на то, что голос сатиры, сила насмешки, благородство юмора смогут сделать из городничих и держиморд людей. злые на первый взгляд строки его комедии были продиктованы любовью к россии и верой в нее. смеясь над отрицательными явлениями жизни, гоголь заставляет читателя задуматься над ними, понять причины, весь ужас этих явлений и постараться избавиться от них. вот почему произведения гоголя актуальны и по сей день

Дружба андрея гавриловича дуб­ровского и кирилы петровича троекуро­ва существенно отличалась от взаимо­отношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. они некогда были то­варищами по службе. один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. у обо­их были характеры независимые. дуб­ровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отли­чался гордостью, нетерпением и реши­тельностью характера, за что был уважа­ем троекуровым. он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, ко­торым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал дубровский по поводу его образа жизни. старший дуб­ровский к тому же был интересным собе­седником, в его отсутствие кирила петро­вич скучал. пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ро­весниками, получили одинаковое воспи­тание, оба овдовели, имели по одному ре­бенку. иногда троекуров высказывал мысль поженить машу и владимира, на что дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком из­ бабенки» , поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. все сосе­ди завидовали согласию, царившему меж­ду ними. по выражению автора, «нечаян­ный случай все расстроил» и изменил их отношения. однажды во время осмотра псарни дубровского оскорбил слуга трое­курова парамошка. в ответ на это андрей гаврилович удалился из покровского и потребовал, чтобы троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. этого стер­петь не мог своенравный троекуров и ре­шил поставить бывшего друга на колени. весь дальнейший сюжет романа опреде­ляется этим событием.