Написать сочинение на тему книга будущего. мне надо !

 Моя книга будущего
Моя книга будущего будут большая и толстая. В неё я вложу детские сказки, стихи, рассказы, истории и памятку для родителей чтобы она им рассказывать  сказки детям.  
Там будут сказки  --  "Золушка", "Рапунцель", "Кот в сапогах" и "Русалочка". 
Стихи  --  о Родине, природе, о воспитание, о правилах в детском саду, в школе, дома и в гостях.
Рассказы, истории  --  про хороших, злых, ленивых, трудолюбивых, умных детей, о животных и о погоде.

1) Он хочет проверить себя и свою теорию
2) Наполеон считал себя судьей, который может убивать других.
3) У лужина есть своя теория, как у Р., а Свидригайлов такой же преступник: он убил жену и девочку изнасиловал.
4) он наказывает себя нравственно. И работает на каторге
5) Мармеладовы - яркий пример. Когда Мармеладову выгоняют на улицу, и вся толпа смеется над ней
6) он видел в ней ту же преступницу и думал, что она его поймет
7) чтобы тот сам пришел и сознался ему. Это была как бы игра
8) он  и там отгородился от людей
9) сны предсказывают появление героев, мысли и переживания Р
10) эпилог как бы подводит итог мучениям Р.

Робинзона Крузо" можно любить, можно не любить, но признать, что это великая книга, которая даже слово "робинзон" сделала нарицательным, придётся. Я все робинзонады обожаю с детства, даже, наверное, в детстве любила больше, чем сейчас. Правда, как ни странно, именно сам классический "Робинзон Крузо" нравился мне куда меньше, чем, например, "Новый швейцарский Робинзон" (пусть он и до приторности благочестиво-религиозный и нравоучительный) и нежно обожаемый "Таинственный остров" (кстати, если кто знает ещё какие-нибудь шикарные робинзонады, скажите мне обязательно). Нравилась мне только часть про жизнь на острове, а всё что до и после я обычно пропускала. Не буду спорить, что, может быть, именно в часто пропускаемых частях и содержался основной смысл произведения, глубокая мораль Дефо, которая говорит устами и делами Робинзона, что-то там ещё такое скучное из учебников по истории зарубежной литературы... Мне от Робинзона требовались только банальнейшие приключения. И он мне их давал. Не знаю, не смогу объяснить, откуда у меня страсть ко всем этим спискам "что, чего, откуда и как притащил", но каждый новый предмет, найденный или сделанный Робинзоном, я встречаю тихим довольным урчанием, как будто сделала его сама (ну или по крайней мере я им совместно с бедным Роби буду пользоваться). Эта дотошность и занудность, которая по логике вещей должна быть неимоверно скучной (и он принёс с корабля а) носовых платков пять штук красивых; б) кочергу; в) книжки десять штук нравоучительных) мне очень нравится. Может быть, поэтому и "Таинственный остров" меня в своё время восхитил гораздо больше, потому что там каждая крупица и тряпочка идёт в дело. Наверное, во мне говорит какой-то древний инстинкт Плюшкина и банальный вещизм.

Вообще, страшно представить, что кому-то пришлось бы столько лет жить одному на необитаемом острове. Не знаю, каким характером нужно обладать, чтобы не опустить руки, не впасть в уныние и даже не потерять человеческий облик (столько лет без какого-либо подобия общения...) Прообраз Робинзона Александр Селькирк пробыл на острове всего четыре года и почти одичал, а бесчеловечный Дефо упёк туда несчастного искателя приключений на долгие десятилетия.

А вот продолжения романа читать совершенно не хочется, несмотря даже на то, что во второй части Робинзон путешествует по столь близкой Сибири. Да и написана она, как я понимаю, только на волне успеха первой части, а третья и вовсе содержит только одни нравоучения, так что даже сами англичане того времени, которые любят такое дело, не смогли её переварить.