Кошка которая галяла сама по себе отзыв расказа быстрее

Например- Мне текст очень понравился.Он был интересный и захватываюший.Особенно мне понравилась кошка.Она была хитрая и красивая.Ещё мне понравилось её отношение с людьми.Очень понравился тот момент когда кошка просила у людей еды.                                                           Не знаю правильно или нет получишь ли  за это пятёрку? Но орфографических ошибок нет!

        нравственность это моральное достоинство человека. многие писатели затрагивают различные темы. иногда эти темы бывают бессмысленными. вот например почему писатели в наше время пишут только об хорошем, про любовь? ведь есть не только это. мне кажеться что они просто незамечают плохое в хорошем. почему они не пишут про ценности человека, про проблемы между   подростками? ведь это важно. поэтому я считаю что они допускают ошибку нерасскрывая эти !  

          я незнаю правильно или нет, просто это лично моё мнение

 

 

 

 

Повествование об уездном суде в "Ревизоре" сосредоточено вокруг судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина. Вообще же в суде царит беспорядок и воровство.

Ляпкин-Тяпкин по Гоголю- «человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки и потому каждому слову своему дает вес» .

Узнав о том, что должен приехать ревизор, причину его появления в уездном городе он объясняет тем, что «Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены» .

Ляпкин-Тяпкин больше занят охотой, чем судопроизводством, поэтому и взятки берет борзыми щенками. В личных целях использует он и ссоры соседей-помещиков.

«Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу,— говорит он городничему, — и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого» . А травля зайцев, как известно, причиняла большие убытки, т. к. истреблялись посевы.

Сторожа завели в присутственных местах домашних гусей (но это и намек городничего: взятки) , в присутствии, т. е. там, где происходит прием посетителей, висит арапник — длинный ременный кнут, прикрепленный к короткой палке. Он является принадлежностью охотника, но и здесь намек на то, что в суде прибегали к телесным наказаниям. Заседатель был постоянно пьяным. Дела велись как-нибудь, тяп-ляп (на это намекает и фамилия судьи) .

Судья Ляпкин-Тяпкин: «В самом деле, — признается он, — кто зайдет в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уже пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда» .

Таким образом, учреждение мало при для дел поддержания законности.