alexsan-0837
?>

Анализ эпизода " бой калашникова и кирибеевича " по плану: 1. общая характеристика произведения (время создания, герои, худ. идея 2. место эпизода в сюжете. 3. функции эпизода (для чего он в ""? ) 4. место и время действия в эпизоде реализации текста (монолог, диалог, их функция). 6. как раскрываются характеры действующих лиц в эпизоде?

Литература

Ответы

dkedrin74038
Калашников - московский купец, человек независимого, свободногосословия. Жизненные и нравственные принципы Калашникова выражены в егоречи перед боем. Не побоявшись угроз Кирибеевича, он с достоинствомотвечает. 
Калашников противопоставляет свою жизненную позицию, своё происхождение, своё независимое занятие разбою, низости и распутству опричников. Он готов “стоять за правду до последнева”. Перед боем Степан Парамонович кланяется царю, церквам, “народу русскому”, выражая тем самым почтение не столько власти, сколько Богу и людям. 
Выходя на поединок, Калашников выполняет жены о заступничестве: “Ты не дай меня, свою верную жену, злым охульникам на поругание! ” Степан Парамонович выступает здесь защитником рода, семьи — в случае своей смерти он наказывает братьям вступиться за его честное имя. Калашников наделён высоким моральным сознанием, чувством собственного достоинства. А ведь он мог, услышав о “славной семье” Скуратова, поняв, что Кирибеевич — опричник, повести себя иначе. Многие обесчещенные опричниками жёны возвращались по домам — и семья смирялась с фактом своего бесчестья. 
Калашников не раскрыл подлинных причин поединка, сказав царю, что убил Кирибеевича “вольной волею”, то есть без особого повода, предпочёл плаху обнародованию семейной беды. В этом поступке — безусловное право на сохранение суверенности, тайны перед лицом власти. Кирибеевич не постеснялся на пиру по приказу Ивана Грозного разоблачиться перед всеми в личном, интимном переживании — любви к Алёне Дмитриевне, но вольный купец не признаёт вмешательства в свою внутреннюю, сокровенную жизнь. В эпоху бесчестья и террора Калашников отстаивал честное имя и неприкосновенность семьи. За это он был казнён и погребён не по христианскому обряду, а как разбойник — промеж трёх дорог. Но, несмотря на позорную казнь и погребение в “безымянной могиле”, Калашников оставил по себе добрую память. 
Суд царский разошёлся с судом народным. Калашников, казнённый царём и “оклеветанный молвой”, становится народным героем. 

Антагонист Калашникова — Кирибеевич. Кирибеевич — опричник, ревностный слуга Ивана Грозного. Опричники (кромешники) — дружина, во главе которой стояли Малюта Скуратов, Алексей Басманов и другие любимцы ИванаIV. От опричников требовалось “не знать ни отца, ни матери, знать единственного государя”, доносить на изменников, “не дружиться с земскими” (то есть со всеми, не записанными в опричнину) . За это Грозный наделял их властью, жаловал им собственность сосланных дворян. 
Рабство Кирибеевича — в его безусловном подчинении царскому закону, над которым он не признаёт ни совести, ни чести. Он не стыдится раскрыть на скоморошьем пиру свою “думу крепкую”, обнажить душу перед толпой. Выходя на бой, он кланяется только царю — не поминая ни Бога, ни народа. Для него бой — потеха в царскую угоду: “Лишь потешу царя нашего, батюшку”. Но это не мешает Кирибеевичу лукавить перед царём: на пиру он скрывает от Иоанна, что Алёна Дмитриевна замужем, и заручается его поддержкой. 
Отличительная черта натуры Кирибеевича — желание покрасоваться, “нарядом похвастаться”, “показать удальство своё”. Рабская натура, угодничество Кирибеевича порождают в нём желание властвовать, ни в чём не знать отказа. Алёну Дмитриевну он выбирает не только за красоту: его уязвляет её независимость, безразличие к нему, “царскому опричнику”. 
Соблазняя Алёну Дмитриевну, Кирибеевич прельщает её завидным положением, богатством: “Станут все тебе завидовать… ” Слова Кирибеевича перед поединком звучат дерзким вызовом уверенного в своей победе царского любимца. 
Вместе с тем Кирибеевич по-своему незаурядная, яркая личность. Его не назовёшь безликим прихлебателем, в нём, как и в Калашникове, есть удалое начало.
mirsanm26249

тимофеева марина

от казни петра спас его дядька савельич. когда гринева уже вели к виселице, савельич бросился в ноги к пугачеву, умоляя его помиловать "дитя". пугачев узнал слугу барина, который ему заячий тулуп и помиловал петра, даже когда тот отказался целовать ему руку. пугачев просто перевел все в шутку, заявив, что "его благородие одурел от радости". когда же позже гринев повторно отказался присоединиться к нему, пугачев решил отпустить его, впечатленный его честностью и верностью воинской присяге.

объяснение:

litlenet
Вповести “капитанская дочка” пушкин нарисовал яркие образы. описывая поступки героев, их отношение к окружающим, их внешность, передавая мысли и чувства, писатель создает у нас четкое представление об их характерах, то есть об их внутренних качествах.
одним из персонажей произведения является маша миронова – дочь коменданта белогорской крепости. во время первой встречи с ней мы видим обыкновенную девушку: “круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами, гладко зачесанными за уши”. робкая и чувствительная, она боялась даже ружейного выстрела. во многом ее робость и стеснение вызваны ее образом жизни: она жила довольно замкнуто, даже одиноко.
из слов василисы егоровны мы узнаем о незавидной судьбе девушки: “девка на выданье, а какое у ней приданое? частый гребень, да веник, да алтын денег… с чем в баню сходить. хорошо, коли найдется добрый человек; а то сиди себе в девках вековечной невестою”. но маша отвечает отказом на предложение швабрина стать его женой. чистая, открытая душа ее не может принять замужества с нелюбимым человеком: “алексей иваныч, конечно, человек умный, и хорошей фамилии, и имеет состояние; но как подумаю, что надобно будет под венцом при всех с ним поцеловаться…ни за что! ни за какие благополучия! ” брак по расчету для нее немыслим, окажись она хоть в самом тяжком положении.
я считаю, что маша миронова – одна из лучших героинь в . в ней гармонично сочетаются нежность и сила воли, женственность и решительность, чувственность и ум.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Анализ эпизода " бой калашникова и кирибеевича " по плану: 1. общая характеристика произведения (время создания, герои, худ. идея 2. место эпизода в сюжете. 3. функции эпизода (для чего он в ""? ) 4. место и время действия в эпизоде реализации текста (монолог, диалог, их функция). 6. как раскрываются характеры действующих лиц в эпизоде?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

bellatrixstudio
Овезова Игорь
Poroskun
sergei-pletenev
Коробкова1437
patersimon1
thebest59
vikanikita
ams-sim
kriapex
Anatolevich1506
dedald
dakimov
antilopa001
Mikhail_Magomed635